供应增加之际,石油输出国组织(OPEC)及其盟友本月同意延长自愿减产的期限,为提振油价,将每日减产220万桶。
在为期一周的民意调查中,约39%的登记选民表示,如果今天举行选举,他们将投票给民主党人拜登,相比之下,38%的人选择了共和党前总统特朗普。拜登的领先优势在调查的1.8个百分点的误差范围内。
如今,他们的影响力正深入到董事会内部。虽然交易所一直通过在其交易所上市的公司来推动公司治理政策,但它们正越来越多地展示自己的实力,尤其是在日本和韩国。
报告发现,在全球股息增长总量中,银行业贡献了近一半,由于高利率提高了银行的利润率,银行业的股息增长达到了创纪录水平。
新西兰第三季度经济意外萎缩,前几个季度的经济增长数据也被大幅下调,导致市场撤回对明年进一步加息的押注。
汇丰银行首席财务官乔治·埃尔赫德里(Georges Elhedery)周三在接受CNBC采访时表示,汇丰银行相信全球第二大经济体将克服短期的不利因素。汇丰银行总部设在伦敦,但在香港和亚太地区有很多业务。
本周,随着日本各大企业巨头宣布大幅加薪,市场猜测达到了白热化程度,在某些情况下,加薪幅度超过了工会的要求。
丰田(Toyota)、松下(Panasonic)、日产(Nissan)和其他几家日本公司的大牌表示,他们已同意在周三举行的年度加薪谈判中全面满足工会加薪要求。
“欧洲现在是人工智能领域的全球标准制定者。”欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)在X上写道。
“他们最后可能做的最糟糕的事情就是降息、暂停,然后迅速转向更高的利率。在我看来,这将是他们所能采取的最具破坏性的行动。”
经济学家们认为,大幅加薪是日本央行宣布其长期目标——工资持续增长和物价稳定——的先决条件,并将结束自2016年以来的负利率。
尽管上周出现了价格波动,但标准普尔500指数在过去19周里仍有16周在上涨,这得益于盈利预期的改善和美国经济的弹性。自1964年以来,这一广义股票基准指数再没有出现过比这更好的走势。但如果月度消费者价格指数继续显示通胀依然顽固,部分涨幅可能会被抵消。
OpenAI在提交给加州旧金山县高等法院的一份文件中说:“正如起诉书本身所表明的那样,没有与马斯克达成任何创始协议,也没有与马斯克达成任何协议。相反,这份创始协议是马斯克虚构出来的,他先是支持,然后放弃,然后在没有他的情况下见证了企业的成功,并提出不劳而获的要求。”
根据道琼斯(Dow Jones)共识,经济学家预计,广义商品和服务价格环比上涨0.4%,仅略高于1月份0.3%的涨幅。剔除食品和能源,预计核心通胀率将上升0.3%,也比上月高出0.1个百分点。
据一份新闻稿称,这三名新成员将“与现任董事会成员亚当·德安杰洛(Adam D'Angelo)、拉里·萨默斯(Larry Summers)、布雷特·泰勒(Bret Taylor)以及格雷格、萨姆和OpenAI的高级管理层密切合作”。
要被美国劳工统计局认定为失业者,一个人必须积极寻找工作——否则他们根本就不是劳动力的一部分。上个月,有大量的人退出劳动力市场——无论是首次还是再次尝试——帮助把失业率提高到3.9%,这是2022年1月以来的最高水平。
日本工会联合会(Rengo)说,在今年的年度薪资谈判中,3102个附属工会要求平均加薪5.85%,即17606日元(合118.88美元),而去年的平均加薪幅度为4.49%。
虽然你不会在高盛的报告中看到“贪婪”这个词,但这项研究引发了一场正在进行的讨论,即企业为了提高或保持利润率而提高价格的程度。
马斯克在他的社交媒体网站X上发帖说:“我要非常明确地说,我不会给任何一位美国总统候选人捐款。”
从历史的角度来看,这是自2009年以来最糟糕的2月份,当时金融危机最糟糕的时期似乎即将结束,有186350家公司宣布了这一消息。金融市场在接下来的一个月触底,为有记录以来持续时间最长的经济扩张铺平了道路,一直持续到2020年3月的疫情大流行。
美国劳工部(Labor Department)将于北京时间周五21点30分发布非农就业报告,据道琼斯(Dow Jones)的普遍预期,该报告预计将显示就业人数增加19.8万人,失业率将稳定在3.7%。
Facebook负责人汤姆·艾莉森(Tom Alison)表示,Meta“到2026年的技术路线图”的一部分涉及开发一种人工智能推荐模型,该模型既可以支持该公司类似Tiktok的Reels短视频服务,也可以支持更传统的长视频。
OpenAI在一篇博客文章中表示,它打算采取行动,驳回马斯克的所有指控。上周,马斯克以违反合同为由起诉了他与他人共同创立的这家初创公司,称这家由微软(Microsoft)支持的新公司现在专注于赚钱。
上周,马斯克起诉OpenAI及其联合创始人萨姆·奥特曼(Sam Altman)和格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)违反合同和信托义务。专家说,这起案件的法律基础存在问题,因为诉讼的核心合同并不是由所有相关各方签署的正式书面协议。