【友财网讯】-当涉及到法律纠纷时，埃隆·马斯克（Elon Musk）对胜利的定义可能并不总是在法庭上获胜。

上周，马斯克起诉OpenAI及其联合创始人萨姆·奥特曼（Sam Altman）和格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）违反合同和信托义务。专家说，这起案件的法律基础存在问题，因为诉讼的核心合同并不是由所有相关各方签署的正式书面协议。

相反，马斯克声称，早期的OpenAI团队本来是为了“造福人类”而开发通用人工智能(AGI)的，但该项目已经变成了一个营利性实体，主要由主要股东微软(Microsoft)控制。

上周五，马斯克用长达35页的诉状(加上附件)讲述了自己的故事，并提醒世人，他在这家公司的创建过程中占据了核心地位。这家公司后来成为了地球上最热门的初创公司之一(OpenAI在2023年CNBC的“颠覆者50强”榜单上排名第一)，这主要归功于ChatGPT的病毒式传播。

Ford O'Brien Landy LLP律师事务所合伙人、前美国助理检察官凯文·奥布莱恩（Kevin O'Brien）在接受CNBC采访时表示:“这无疑是为埃隆·马斯克做的一个很好的广告。但我不确定法律部分。”

奥布莱恩没有参与任何与马斯克有关的案件，他补充说，“我突然想到的一件事是，没有合同。”

在诉讼中，马斯克的律师表示，他们希望OpenAI恢复其作为研究实验室的工作，不再为微软的“经济利益”而存在。身家超过2000亿美元的马斯克并不担心提起诉讼的法律成本，因为这对他个人没有明显的经济利益，价值也值得怀疑。

瑞格律师事务所(Ropes & Gray LLP)电子发现和人工智能全球主管香农·卡彭·柯克(Shannon Capone Kirk)告诉CNBC，马斯克可能只是想迫使公众了解OpenAI近年来的运作方式，以及它的商业目标是如何变化的。

柯克说，这是一个“引人注目的案件，引起了公众的极大兴趣，其结果可能导致所有人都可以使用OpenAI。”柯克没有参与任何涉及马斯克的案件。“这是真正的目的吗？”

马斯克的律师在诉状中称，OpenAI“已经变成了世界上最大的科技公司微软事实上的一个闭源子公司。”他们还表示，这一安排违反了OpenAI与马斯克达成的创始协议和2015年注册认证，马斯克是OpenAI早期的关键捐助者。

马斯克的律师表示，他们的客户在2016年向OpenAI捐款超过1500万美元，“比其他任何捐赠者都多”，并帮助这家初创公司建立了一支“顶尖人才”团队。第二年，马斯克向OpenAI提供了近2000万美元，律师们重申，这比其他支持者要多。根据诉讼，从2016年到2020年9月，马斯克总共向OpenAI投资了4400多万美元。

这起诉讼符合马斯克的模式，他经常在X上发帖，并在公共论坛上评论他对OpenAI创建的重要性。

去年11月，马斯克在《纽约时报》的DealBook会议上告诉听众，OpenAI已经偏离了最初的使命。

马斯克在台上说:“OpenAI应该改名为‘利润最大化的超级闭源人工智能’，因为它实际上就是这样。”他指出，它已经从一个“开源基金会”转变为价值数十亿美元的“闭源营利性公司”。

在诉讼中，马斯克的律师声称，OpenAI的GPT-4人工智能模型的内部工作是“除了OpenAI和微软(在信息和信念上)之外的完全秘密”，保密是出于商业利益，而不是安全。马斯克公开抨击微软有一段时间了，在2023年5月，马斯克的律师指控微软以未经授权的方式使用X(以前的Twitter)数据。

即使OpenAI的使命发生了变化，这也不意味着马斯克有坚实的法律依据。

奥布莱恩说:“如果他有任何恢复的希望，他必须证明有这样的协议，即公司是开放的，不以营利为目的，以及所有这些其他的事情，而没有这样做导致他受伤，这是另一个问题。很难看出伤病在哪里。”

马斯克的律师没有回应置评请求。

马斯克拥有自己的人工智能公司X.AI，经过两个月的培训，该公司于去年11月推出了一款名为Grok的聊天机器人。去年12月，X.AI向美国证券交易委员会（SEC）申请通过股票发行筹集至多10亿美元。马斯克还在特斯拉开发自动驾驶汽车技术和类人机器人，这些都需要人工智能的进步。

众所周知，他会从OpenAI聘请大人物，2017年将OpenAI前软件工程师安德烈·卡帕西(Andrej Karpathy)挖到特斯拉。最近，马斯克从OpenAI聘请了凯尔·科西奇（Kyle Kosic）加入X.AI。

律师们表示，马斯克在这起案件中的目标之一，可能是在发现过程中揭示OpenAI GPT-4的细节，如果进展顺利的话。奥布莱恩说，在诉讼发生时，很难保持知识产权和其他内部细节的私密性。

柯克对此表示赞同，他说，在发现阶段，可能会有“各种通信的大量文件要求”，比如内部对话、短信等。其中一些文件可能附有保护令，不让公众看到。

马斯克诉讼的部分理由是，OpenAI已经达到了通用人工智能(AGI)的水平，AGI通常被定义为在完成一系列认知任务时，可以在与人类相同或更高的水平上运行的人工智能。该诉讼声称，根据统一律师考试、GRE口头评估甚至高级侍酒师考试的成绩，GPT-4“比普通人更擅长推理”。

作为与OpenAI合同的一部分，微软只拥有OpenAI“前AGI”技术的权利，而OpenAI董事会将决定该公司是否达到了这一里程碑。

在这起诉讼之后，OpenAI在上周五发给员工的一份备忘录中表示，“GPT-4不是AGI。”

首席战略官杰森·权（Jason Kwon）写道:“重要的是，AGI将是一个高度自主的系统，有足够的能力为长期挑战设计新颖的解决方案。GPT-4做不到这一点。”

人工智能社区的很多人都同意杰森·权的观点。

柯克说，“他们将提起诉讼的部分问题”是什么是AGI。