利迪亚
印度央行总裁拉詹承认，过去几年大规模货币刺激政策的负面效应可能正在显现。
“许多央行坚定地为经济加油，采取各种新激进货币政策，我们是否获得了巨大的好处并不清楚，”拉詹称。
“从某种程度上来说，我们可能减少了采取其他政策的空间，或是削弱了采取其他政策的动力。我们不是十分确定任一资产的基本价值。”
“并且，我猜测这很可能就是现在正发生的事，人们预期随着央行将开始缩减宽松政策，资产价格正试图找到合适的水平。”
曾担任德国央行总裁的瑞银董事长韦伯指出，美国联邦储备委员会(美联储/FED)与欧洲央行之间的政策背离是波动性的来源之一，但他称这种情况不会持续很长时间。
“问题在于，当前政策背离在一定程度上正推升国际市场的波动性。在我看来，这种情况不会持续很长时间，因为我们从未见过(政策)完全脱钩，”韦伯在与拉詹讨论时称。
“如果美国坚持到底，美元会继续上扬，我想这样可能会把各经济体重新连接在一起。所以，在某个时点你将看到当前政策的影响开始减弱。”
作为欧盟执委会经济事务执委的莫斯可维西，在达沃斯论坛中接受专访时亦表示，尽管2016年开年的头几周，就因中国经济放缓及低油价而引发不安，但他不认为全球会再度陷入金融危机。
当被问及经过多年的超低利率以及量化宽松政策之后，全球主要央行是否已耗尽其振兴全球经济的弹药时，莫斯可维西说：“他们还有弹药，而且他们可以行动。”
莫斯可维西说，即使中国经济大幅放缓、以及股市重挫、商品价格大跌，他预期当欧盟执委会2月初更新经济预估时，对欧元区成长前景不会有重大转变。
莫斯可维西上次在11月时预测欧元区今年经济将增长1.8%，2017年将成长1.9%，去年预估为1.6%。
他表示，“今日所见，我认为没有改变，我们...对欧洲的预测没有重大改变。但当然，必须要把下档风险考虑进去。我们无需改变我们的政策，但要予以增强。”
关于全球市场动荡及大宗商品价格下跌方面，莫斯可维西表示，“我不觉得金融危机卷土重来。我们也不觉得正面临了全球经济成长崩解，但我们必须因应下滑情况。
“有一些担忧，我们必须要纳入考量，尤其是正在经历转型的中国充满了困难和不确定性。整体来说，预期中的对经济成长的影响是有限的。我认为对欧洲经济成长的影响更有限，因为欧洲经济成长受到保护且对这些变动的倚赖较低。”
与此同时，在达沃斯出席世界经济论坛(World Economic Forum)间隙接受记者采访时，中财办国际经济局局长、中国证监会副主席方星海表示，希望全球投资者和企业更多地关注中国在增强经济长期潜力和强化经济基础方面取得的进展，而不应过份看重短期的经济增速。
中国中央财经领导小组办公室国际经济局局长方星海称，中国经济由投资驱动向消费拉动的转型正在进行之中，他表示，2016年及以后中国将继续推进转型进程。中国中央财经领导小组的职能类似于美国的国家经济委员会(National Economic Council)。
市场上有猜测认为，中国政府将重复2008年金融危机期间做法，通过大规模货币政策刺激的方法来刺激需求。方星海在接受此次采访中试图减弱这种猜测。
方星海称，中国面临的最大风险不是经济逐渐放缓，而是将经济刺激到不切实际的增长速度，然后就会发生突然崩溃。他表示，未来几年的侧重点是加快经济供给侧的结构性改革，更好地满足日益变化的消费者需求。
方星海还称，中国不会让经济出现幅度过大的放缓，这意味着2016年将保持具有适度支持性的财政和货币政策。
但他也表示，中国无法承受金融风险的进一步加剧，无法承受建设更多工厂所导致的空气、水和土壤质量进一步恶化。
方星海在接受记者的采访时首次承认“熔断”不适合中国市场。
他表示，熔断机制在西方市场作为“标配”，所以曾认为它也适用于中国市场。
然而，中国市场之所以比其他国家的市场波动更大，是由于中国市场是因为由散户投资者主导，而非有经验的大型金融机构。
方星海还说，当时伴随着人民币贬值、全球新兴市场普遍下跌等压力，市场抛压现象严重，而熔断机制又切断了流动性。
方星海坦言，尽管熔断机制在其他市场上很有效，但并不适合中国。“中国监管层应该承认这一点。我们应该对监管层表示信任。”中国监管者计划减少对市场的干预，中国监管层计划让市场自主调节。
他估计，中国目前的经济转型或将需要3年至5年。
