利迪亚
特朗普与新加坡总理李显龙在总统办公室会谈开始前，出席给出记者提问的时候做了上述表示，但他没有详细说明。
鉴于特朗普正在考虑斯坦福大学经济学家约翰·泰勒作为美联储主席候选人名单中的一位，投资者正在瞄准泰勒早在上世纪90年代为指导利率设定的一个数学方程式。从金融市场的走势来看，许多投资者得出的结论是，泰勒规则如果按照政策实施，将使央行更快地提高利率。但这可能不是正确的结论。
1、什么是泰勒规则？
在1992年的匹兹堡卡内基梅隆大学，泰勒首先概述了他如何利用通货膨胀和经济增长数据来设定利率的想法。他在一份1993年的文件中阐述了中央银行如何根据通货膨胀和经济增长来调整基准利率。（失业率现在经常被用来代替经济增长）。泰勒曾经在他的名片上写过这一非常简单的公式，而世界各国的中央银行都非正式地使用它来指导政策。泰勒经常被认为是诺贝尔经济学奖的获得者。
2、这个规则今天有什么影响？
一般来说，如果泰勒规则得到实施，利率就会更高。很大程度上取决于他公式中的数字。根据最初的计算，泰勒规则说，美联储的基准利率应该是3.75％左右，而该央行现在的利率水平在1％至1.25％。修改一些输入设置，例如允许通货膨胀出现在一个较低失业率的情况下，会使规则更接近当前的美联储政策。
3、规则的记录轨迹是什么？
自2012年以来，运用该规则将意味着比美联储制定的利率更高。泰勒自己在2011年表示，如果提高利率，美联储将“更好”。但是自2012年以来，更高的利率可能是一个错误，因为通货膨胀已经落后，并保持在中央银行2％的目标之下。（去年1月，泰勒表示，美联储“有点落后于曲线”。）这个规则并不总是比美联储更鹰派。2008年的利率为零时，经济衰退期间，这个规则建议宽松政策进一步延续，并提供负利率来刺激贷款和支出。当时的决策者担心这样的举动会伤害国内银行，并担心会引发公众和政治上的反弹。
4、这不仅仅是一场学术辩论吗？
一点也不。批评美联储宽松货币政策的立法者经常引用泰勒规则。例如，立法者德克萨斯代表、众议院金融服务委员会主席Jeb Hensarling倡导的一项规定，包括要求美联储遵循政策规则，并对国会解释任何偏离规则的举措。70岁的泰勒已经支持了这样的要求，在2015年他写道：“世界货币政策似乎已经进入到一个无策略地带。”
5.中央银行家怎么看待政策规则？
许多经济学家和决策者的回应是说，这样的一个要求将会遏制中央银行的独立性，减少了中央银行的灵活性，并损害经济。2015年国会考虑立法，要求美联储采用数学公式设定利率，美联储主席耶伦对此表示：“这将是一个严重的错误，对经济和美国人民有害。”明尼阿波利斯联储去年曾计算，如果在过去五年中运用泰勒规则进行利率设定，将阻止经济创造250万个就业机会。
6、泰勒如何回应对他规则的批评？
泰勒总是说这个规则是一个指导方针，而不是呆板的工具，这意味着美联储可能会偏离它的规定。他只是认为应该有一个很好的理由这样做。他在最近的一篇文章中写道：“我们不是要束缚中央银行家的手脚，我们想要一个行之有效的政策，如果有一个明确的策略，事情就会简单。”前美联储主席本·伯南克认为，经过修改的泰勒规则“很好地描述了”自20世纪90年代以来美联储做了什么，尽管他也说“货币政策应该是系统的，而不是自动的。”
7、如果泰勒执掌美联储，他会遵守规则吗？
除了务实，泰勒可能没有太多的选择。毕竟，联邦公开市场委员会主席对政策只有一票的表决权，而且自从伯南克掌舵之后，协商一致一直是决策的标准。美联储政策制定者埃里克·罗森格伦最近表示，“大多数最终成为美联储主席的人，无论他们是谁，在真的做出决定时，想法上往往会更具有弹性。”
