随着投资者思考全球大宗商品是否正在进入周期性上行或新的超级周期,与大宗商品相关的新兴市场货币已经在商品荣景预期的提振下走高。
虽然他们警告说,这些迹象是暂时的,但他们指出了两个方面:养老院居民与冠状病毒相关的死亡百分比下降,感染人数低于他们的模型预测。
随着经济从疫情中复苏,各国央行正面临何时以及如何削减刺激措施的挑战。上周,由于交易员提前押注加息,全球债券市场大幅下挫,10年期美国国债收益率达到一年来最高水平。
“一些大宗交易商通过场外交易(OTC)和结算平台Parameter,买入了将于5月28日到期的7.5万美元和10万美元的看涨期权。”总部位于瑞士的期权分析平台Laevitas称,“这些机构可能押注比特币将在夏季达到至少7.5万美元。”
苏纳克在周三的预算声明中表示,在提供独立预测的公共机构预算责任办公室(OBR)预计经济将恢复到冠状病毒疫情之前的水平后,这些变化将生效。
在SLR疑虑升温之际,固定收益市场也变得越发震荡。通胀忧虑上周刺激美国长债收益率升至一年高位,而货币市场资金泛滥一度令关键的隔夜拆借利率降至零以下。
银行间债券市场清算所--中央国债登记结算有限责任公司周三公布的数据显示,截至2月底,中国大陆境外投资者持有的中国国债总额达到创纪录的2.06万亿元人民币(3,187亿美元)。
亚特兰大联邦储备银行通过实时追踪数据来估计国内生产总值(GDP)的变化,该机构目前预计今年头三个月GDP将增长10%。GDPNow工具在季度初通常是不稳定的,然后随着数据在整个季度内滚动进来,它会变得更加准确。
澳大利亚统计局(ABS)的数据显示,截至去年12月的三个月,澳大利亚经济增长了3.1%。接受路透调查的经济学家预计,该国经济第四三季度将增长2.5%,此前该数据向上修正为增长3.4%。
Smead Capital Management总裁科尔·斯米德(Cole Smead)周二对CNBC表示,投资者需要权衡一家公司是受到经济复苏的正面影响,还是受到经济复苏对“资金价格”的负面影响。
这次会议通常具有象征意义,但今年却具有特殊意义,因为它标志着中国五年发展计划(中国历史上第14个五年发展计划)的开始,以及执政的共产党成立100周年。
10年来通胀低迷,美国、欧洲和日本的央行完全有理由保持货币水龙头大开,决策者们甚至不惜修改规定,以便让物价涨幅超过他们的目标。
“金融市场应该反映实体经济的状况,如果和实体经济差别太大,就会产生问题,迟早会被迫调整,所以我们很担心金融市场,特别国外金融资产泡沫哪一天会破裂。”他表示。
美国银行的卖方指标——即卖出方策略师推荐的股票配置平均值——从1月份的58.4%上涨了约1个百分点,至2月份的59.2%。这是该指标连续第二个月增长约1个百分点。
“在我看来,考虑到我们正在看到的全球绿色浪潮,电动汽车股票今年可能会再上涨40- 50%。”艾夫斯说:“我认为,现在这片海洋足够大,容得下不止一条船。这将不仅仅是特斯拉的世界。”
投资者和经济学家密切关注近期的行动,预计央行将解决一些已经发生的扭曲现象,他们表示,这些举措可能最早会在即将于3月16日至17日举行的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上出台。
“投资者问,目前的利率水平是否正对股票估值构成威胁。我们的答案是明确的‘不’。”高盛首席美国股票策略师大卫·科斯廷(David Kostin)在每周客户报告中表示。
“有一个现象值得我们关注,我们稀土没卖出‘稀’的价格,卖出了‘土’的价格,就是因为恶性竞争、竞相压价,使得这种宝贵的资源浪费掉了。”
这种反常的走势令人想起去年3月时的市场,而且目前疫情后的复苏进入了一个微妙阶段,金融市场迅速对过去一年烧旺全球股市的廉价资金可能即将消退做出了反应。
位伯克希尔哈撒韦公司的董事长兼首席执行官在周六发布的信中写道,“尽管有一些严重的干扰,我们国家的经济进步是惊人的。我们坚定不移的结论是:永远不要赌美国输。”
这位Rosenberg Research公司总裁表示,今年围绕基准10年期美国国债的收益率冲击是暂时的。“债券市场极度超卖。”罗森伯格上周五对CNBC节目表示,“我们将会削减到1%。”
“2000-2019年中国名义GDP复合年均增速为12.8%,社会净财富的符合年均增速为16.2%,财富增速快于名义GDP增速,更快于实际GDP增速。从这个意义上,中国经济的‘流量赶超’已经让位于‘存量赶超’。”张晓晶称。
意大利财长Daniele Franco在G20财长和央行行长视频会议结束后的新闻发布会上表示:“我们一致认为,应避免过早撤回财政和货币支持。”
上周四,市场首次开始质疑,当经济可能大幅复苏时,美联储还能坚持多久。长期利率,即10年期和30年期收益率,一直在上升,但周四2年期和5年期收益率跟着上升,这一领域更直接地受到美联储的影响。
投资银行华兴资本(China Renaissance)的数据显示,在2015年股市崩盘至2020年6月期间,专业投资者持有沪深两市自由流通股的比例攀升至70%以上。同期,散户持有的股票比例已从50%左右降至23%。