echo
对于有记者提出西方专家认为中国经济面临硬着陆的看法，王国庆则表示硬着陆这个概念不存在。他称：“中国经济总体情况是好的，不存在硬着陆这个问题，他们的担心多余了，如果别有用心想唱衰中国，可能结果不会让他满意。”
然而同一天，穆迪下调中国政府债券评级，评级展望从稳定调整为负面，主要原因是政府债务上升、外储下降和推进改革的不确定性。
穆迪认为，中国政府设定的多项经济目标(保持经济增长、实施改革、稳定市场)使坚定推进改革面临挑战。为达到经济增速目标，改革步伐或将放缓。没有可靠而有效的改革，GDP增速将进一步下降，政府债务会上升，资本外流也会加剧。紧接着，3月3日，穆迪将中国38家国有企业及授权评级的子公司、25家金融机构评级展望由稳定下调至负面。
中国经济目前正值下行周期，穆迪下调中国政府债券和国有企业评级，说明该机构对中国经济发展趋势持悲观态度，中国各大媒体对此展开炮轰可以理解，但问题是，只有通过深化改革，化解过剩产能的同时，最大程度提振内需才能从根本上稳定市场信心。任何改革均需要魄力，市场资本之所以看空中国经济，是因为他们对政府的改革魄力深感怀疑。因此，中国政府应出台切实可行的举措来消除顾虑，一味的抨击并不是办法。
今年1月，中国社会融资余额增量达到3.42万亿，创下历史单月新增信贷最高纪录。2月29日，中国央行宣布下调金融机构人民币存款准备金率0.5 个百分点，据悉，此次降准能释放6,000—7,000亿流动性，来填补银行由于外储下降而减少的基础货币。3月2日，海通证券首席经济学家李迅雷表示，中国2016年货币增速目标或定于13%，以便为实体经济创造适当宽松的货币环境，防止债务链条断裂风险。
常规来看，一味的货币宽松并不是好事，极易引发债务杠杆、国内通胀和货币贬值的压力。长期以来，中国M2增速远远超出经济潜在增长率，但所释放的流动性并未涌入到真正创造财富的实体经济，而是被国有部门、股票市场和房地产领域所裹挟，并呈现出一半是海水、一半是火焰的二元化格局。
具体表现在，中国民企融资困难，只能依靠民间高利贷维系生存，中国基建工程和房地产领域享受着价廉货币的优惠，所引发的社会通胀反过来吞噬民企的利润空间。众多民企纷纷放弃生产，投身房地产投机浪潮中，由此形成恶性循环。
值得一提的是，今年1月银行天量新增信贷，除了为中央重大工程项目提供配套的资金扶持外，更大一部分涌入僵尸企业(用于借新还旧)和房地产领域，这也是目前中国一线楼市火爆上涨的重要原因之一。
众所周知，通常情况下政府支出普遍低效，而产生的乘数效应也很低。对于中国银行来说，为政府基建项目所提供的信贷，相当一部分转化为沉没成本，并不能完全实现信用循环(表现为坏账和潜在坏账增加，侵蚀银行的资本和利润空间，严重情况下出现惜贷、抽贷行为)如果政府通过减税举措，将能显著提升乘数效应，以扩展有效需求的方式刺激企业生产，此举所产生的正面效果比政府基建投资高得多，因此，推出1万亿以上的减税举措，是中国目前迫在眉睫的要务，也是解决中国经济顽疾的重要手段。否则，纵使中国央行提供再多的信贷，也无助于实体经济的真正复苏。
总体上说，由于社会内需不振、实体经营环境恶化，金融改革滞后、国企垄断等因素，导致央行目前货币政策趋于无效。相反，受货币环境宽松影响，引发了中国一线楼市疯狂的投机浪潮。据悉，北京新建住宅价格同比上涨8.99%，排在全国第五位，仅次于深圳和上海。而深圳房价已领涨全国14个月，与去年同期相比暴涨52.7%，成为名副其实的“领头羊”。
记者调查发现，与以往中介炒房、合伙炒房等传统手段相比，去年以来深圳炒房出现了新手法、新特点。其中包括自买自卖转按揭，即先通过担保公司的过桥贷款还清房贷，之后去另一家银行按涨价后的房价办理房产抵押贷款，套出70%的房款。这种炒楼方式相当于自买自卖，在没有购房者接盘的情况下，反复套利，扩大了炒房者的头寸。
另外，众筹炒房，互联网金融炒房也在各大一线城市盛行，业内分析人士指出，过度杠杆化可能驱使一些收入较低或不稳定人群、高风险倾向人群涉足住房融资，容易生产次级贷款，加大房地产金融风险。
如果中国政府不进行有效抑制，此轮楼市泡沫破灭难以避免。因为作为投机者自己也清楚，在经济疲软的大背景下，当下楼市繁荣的局面难以持续，或者说，本质上就是击鼓传花的游戏。只不过他们不相信自己就是最后接盘的那一个。疯狂投机、套现离场是他们的必然选择。然而，一旦泡沫破灭，将对中国经济尤其人民币汇率形成深远影响。这一点中国政府应当警惕。
