hodor
外汇交易员指出，把焦点放在富人阶层，这一点事实上是对特朗普在发展经济方面所拥有的更大野心的误读。
特朗普政府所采取的措施使得美国经济正处在产能“爆仓”的边缘之上，由此将导致美国劳工资源以及多出的商品和服务被耗尽。
从这一角度来说，美国经济是处于“火热”的状态，堪比20世纪60年代和70年代时的“高压经济”状态。
报道称，在所谓的高压经济状态下，经济发展将迫使企业提升工人工资并招募更多边缘雇员。
特朗普正在做的便是将高压经济理论转变为现实并从中收获政治领域的果实。
有观点指出，美国政府在20世纪60年代和70年代曾经推行过高压经济政策，但结果却是一败涂地。上述政策引发了两位数的通胀、频繁的经济衰退以及公众士气低落。
眼下特朗普正通过扩大经济需求以及压缩供给侧的措施把美国经济带向通胀系统中去。
以下便是特朗普所采取的种种措施：
首先，通过更大规模的举债来为大规模减税方案提供资金扶持。特朗普政府推出的《减税与就业法案》在未来十年内将减税1.5万亿美元，由此将创造更大的预算赤字。
第二，在不通过提税来满足支出需求的前提之下增加政府开支。最近将要出炉的预算计划预计将为联邦政府在未来十年额外列支1.5万亿美元。
第三，减少政府监管措施，使得新投资和建设项目的启动更加简单，上述措施也有助于刺激消费需求的增长。
第四，通过限制移民和进口来限制国外劳动者和企业在美国市场的竞争力。
从修建美墨边境墙到废除“暂缓遣返青少年抵美者行动”，特朗普政府已经表现出鲜明的反移民色彩。
另一方面，这一届政府还是贸易保护主义者。就在上周，特朗普宣布对海外出口至美国的钢材和铝材征收新的关税。
上述种种政策看似都有相似之处，而他们集合在一起所发挥的作用却是不多见的，其可以在刺激需求增加的同时抑制供给。
目前美国经济的发展状况尚未打破奥巴马任期内美国经济的纪录。
数据显示，美国经济平均年增幅接近2%；每月就业人数的增量处于20万人下方；年度通胀率约为2%。美国经济正在被带入由特朗普政府各项政策所打造的糟糕环境中。
就业市场的收紧或将导致企业为员工加薪，而由此或将刺激进一步抬升物价。
有观点指出，美国经济遭遇更高通胀率的前景预示着美联储和特朗普政府在通胀问题上“必有一仗”。
未来美联储可能会通过超预想大幅度的加息来渲染市场对通胀率升高的担忧情绪，另一方面其也可能以“通胀不会再恶化”为前提维持现有政策不变。
无论是走上述哪一条路，美国经济和股市都可能出现大规模的“回撤”现象。
经济发展达到“火热”状态其实是一种非常诱人的政策。这一政策许诺让那些最需要的群体来享受经济强大所产生的利益。
传统意义上，上述政策在自由主义者中最受欢迎，因为其可以让缺乏技能的劳动者获得最多利益。
不过不可避免的是，这些政策将对高通胀形成反冲作用，其所引发的加息和经济衰退现象将同一批劳动者造成严重伤害。
美国经济在20世纪70年代已经尝到了巨额社会开支所酿成的苦果（物价上涨以及对未来感到恐惧），而没有人想在当下重现当年的危机。
