帕克多
如今投资者都在猜测，美国总统特朗普是否会提名鲍威尔执掌美国央行，还是另选一位诸如斯坦福大学经济学家约翰·泰勒这样鹰派意味更浓的继任。
与此相关的每一条新闻，几乎都会引发金融市场的一波震荡。美联储主席一职非同小可，如果得到信任，这一角色能够对从监管到研究众多领域的许多政策产生影响。
但就货币政策而言，耶伦的渐进加息和超慢缩表战略使得任何一位继任者都难很快改弦易辙。
为美联储提供行动指引的，是国会为其设定的目标，各种数据表现出的目标实现程度，以及美联储本身对实现这些目标速度的预期。到目前为止，过去五年的大部分时间里，通胀现实都远离目标，数据也未显现出任何突然间突飞猛进的迹象。
“我认为经济基本面不允许你对政策路径作太多的更改。”瑞银证券首席美国经济学家、前美联储经济学家Seth Carpenter说，“最有可能改变的是资产负债表政策，但即使是这一方面，继任者也难有太多作为。”
特朗普本周曾经表示，距离他宣布美联储主席提名人选的时刻已经“非常非常接近”。他提名的人选最终还需得到参议院的认可。在上周日播出的访谈节目中，特朗普明确提到了耶伦、泰勒和美联储理事杰罗姆·鲍威尔，但也未排除其他人选。
若从政策连续性角度考虑，耶伦和2012年5月成为美联储理事以来从不曾有过异见的鲍威尔是理想人选。
泰勒则会带来不同的政策框架。如果最终是他上位，从长远讲他的影响会很大，这一点几乎毋庸置疑。
然而就近期而言，曾是泰勒学生、现在达特茅斯学院担任教授的Andrew Levin说，泰勒领导下的美联储可能出现的最大变化可能会是透明度方面的变化。
“他会让货币政策变得更加明确、更加透明、更大程度地对国会负责。”Levin说。
