echo
这份长达200页的报告中指出，国内生产总值（GDP）削减的量相当于每户每年4300英镑（约39448人民币）。
报告中提到，如果英国脱离欧盟，贸易障碍将会提高，对出口造成打击，而且在英国国内和国外的投资都会降低。
公投倡议组织“投票脱离”（Vote Leave）以“错误”驳斥报告中的说法。
许多人认为，商人至少会将部份生意转移到欧洲大陆，以继续留在欧盟单一市场。
在经济疲弱时，政府想从企业寻求债务资助，就必须依照出资者要求，付出更高额的偿还金额，因此政府借贷成本也将提升。
三种情况
这份报告由英国内阁财政大臣奥斯本（George Osborne）公布后，预计将掀起争议声浪。
相关人士告诉我，这份报告历经了数个月的筹备，而那些支持英国脱离欧盟的人很有可能攻击这份报告是由政府资助的“政治宣传”。
“投票脱离”组织立即做出反应，说这份报告是“在过去40年中最新的一份由政府出版的亲欧盟经济评估。”
但来自财政部的消息坚决地对我说，报告是份“冷静评估”。
一份由政府经济学家撰写的分析，研究了三个在6月23日脱离欧盟公投通过后，可能发生的情况：
第一，英国采行“挪威式”条约并加入欧洲经济区（EEA）。
第二，英国与欧盟实行类似与加拿大的双边条约，与加拿大的条约已经协商了七年。
第三，英国在世界贸易组织（WTO）的架构下与欧盟建立贸易关系，与欧盟及其他国家例如巴西、俄罗斯的关系类似。
消息人士告诉我，根据报告，每种情况都会对经济产生巨大的负面影响。
削减6%的国内生产总值被形容为是“中间选项”，造成的损害介于世界贸易组织模式与欧洲经济区模式。
在中间选项之下，英国与欧盟循加拿大双边条约形式建立双边关系。
《泰晤士报》周一报道，财相奥斯本说：“简单来看，多年过去后，我们脱离欧盟会变得更好还是更差？”
“答案是：英国会变得更差，而且是永久变差。每户年收入会减少4300英镑。”
“行之有年的经济学说指出，更大的开放、更多的相互连结，将提高经济生产潜力。因为在自由经济之下能提升企业竞争力，拿出更高的效率来面对消费者的需求，并创造奖励措施使企业研发并采行新科技。”
“错误的过去与现在”
如同所有的经济预测，这份报告将在英国时间周一早上公布全文时引起激烈讨论。
属于“投票脱离”（Vote Leave）的议员雷德伍德（John Redwood）表示，政府在提倡与欧盟相关议题上有过不良纪录。
他指出英国在汇率机制（Exchange Rate Mechanism ，ERM）中形同幽灵，在1990年代把英镑与其他欧洲货币挂钩。
许多人争论汇率机制这个欧元的前身，是否能会英国经济带来正面影响。
但投资者关于英镑被高估的正确判断，迫使英国脱离汇率机制，造成经济动荡。
“在前首相梅杰（John Major）政府努力将英国留在欧盟这个灾难性的汇率机制时，首相卡梅伦是财政部的高级顾问之一。”雷德伍德表示。
“汇率机制摧毁了许多工作机会，让许多家庭陷入悲惨。”
“这些‘残留物’过去是错误的，现在也是错误的。人们不该再相信欧盟的判断。”
