【友财网讯】- 现在上Reddit，你可以实时观看一个有关企业沟通的案例研究，还是比特币类型的。



香港比特币交易所Bitfinex周二（8月2日）宣布遭遇黑客入侵后不久，其社区总监赞恩•塔克特就一直利用Reddit这个社交新闻平台来处理恐慌用户的问题。

周三塔克特终于暂时离开Reddit，稍事休息，这时一个名为“JustSomeBadAdvice”（中文意为“只是一些糟糕的建议”）的用户写道：“哥们，你是一个猛士。12个小时……330条消息，天知道你还回复了多少条私信。大家尽可以猛批Bitfinex，但这真是够敬业了。”

然而，这是一个好的案例，还是一个糟糕的案例，要看信息暴风雪过后还剩下什么。

塔克特对于他目前还不知道的情况直言不讳。在Reddit上进行问答“马拉松”不久，在回答有关谁该对这次入侵负责的时候，他发消息称：“我们还在调查此次黑客入侵，以搞清楚我们是如何陷入危险之中的，但目前看起来责任在我们身上。”

坦诚相告比故弄玄虚好，但在处理危机的早期阶段，坦诚相告或许并不比保持缄默好多少。

当TalkTalk的首席执行官迪多•哈丁去年秋天宣布这家英国电信集团遭受网络攻击的时候，她一开始就暗示400万用户可能都受到了影响。

不久后却发现只有15.6万名用户受到影响。一些人指责哈丁女男爵没有在告知公众之前适当地估计事件的严重程度，更别说最初还低估了受到攻击的风险。

在不稳定、不受监管、非常不透明的比特币世界，货币的可信度和交易都依赖沟通，不管这是好事还是坏事。

这意味着，尽管比特币领域在自由表达方面拥有更大潜力——对用户和交易所而言都是如此——这个领域受错误信息所累的风险也比受监管部门监管、受严格的公共参与规则管制的领域要大得多。



想要效仿塔克特策略的老牌公司也会发现，在他们可能需要人员来处理危机的时候，他们把宝贵的资源搭在了微通信(micro-communication)上面。

想象一下2007年时北岩银行(Northern Rock)首席执行官发送大量邮件，试图让个人储户相信他们的储蓄是安全的，以防止银行遭到挤兑；或者1982年强生(Johnson & Johnson)董事长挨个给顾客打电话解释泰诺(Tylenol)产品召回事件（这依然是最知名的危机沟通案例）。

Bitfinex别无选择，只能与激动不安的社交媒体用户接触。然而，当一个交易所对危机的反应是发布老套的公告、并附上简单的“无可奉告——参看这个页面”时，那就表明比特币真的发展成熟了。