【友财网外汇资讯】-一位前中央银行官员警告说，如果中国试图通过收紧货币政策来遏制资产泡沫，将冒着“巨大的经济损失”的风险，这加剧了今年金融市场动荡的辩论。

中国人民银行统计分析部门前局长盛松成表示，更严格的市场监管总比采取紧缩政策以减少金融资产投机更好。

投资者正在密切关注中国人民银行今年将收紧流动性的迹象，该行一位高级官员在一月份呼吁市场收紧货币以遏制房地产和股市泡沫，从而加剧了市场抛售。 中国银行业监管机构负责人，中国人民银行高级官员郭树清本月就全球泡沫风险发出警告，投资者将其解释为未来加息的信号。

盛松成的评论与这些观点形成了鲜明的对比。 他在对彭博新闻社问题的书面答复中说：“收紧货币政策不能有效防止资产泡沫，但会戳破泡沫并带来巨大的经济损失。”

这位前央行行长指出，中国城市推出了一系列控制房地产价格上涨的政策，从提高存款利率到限制购房者购买单一住房，这些政策可以用来遏制金融市场的投机活动。

盛先生现在是上海中欧国际工商学院的教授。他说，短期内不应收紧货币政策，部分原因是中国的投资和消费增长率尚未从大流行中完全恢复。

*货币走强*

由于其他主要经济体仍然依靠宽松的货币政策来恢复经济增长，中国人民银行的紧缩政策将导致大量的投机资金涌入，这反过来又会推高人民币汇率，削弱出口企业的竞争力，还可能导致进口商品的进口激增。 他说，通货膨胀和资产泡沫。

为了减轻人民币升值压力，北京一直在暗示逐步减少对资本外流的控制。 中国外汇管理局上个月表示，正在考虑允许居民投资海外证券，而中国人民银行上周表示，将允许部分公司更轻松地进行外汇交易。

盛松成说，北京应该放宽对企业并购等海外商业投资的限制，以创造更多的资金流出，并“鼓励中国企业“走向全球”并投资于先进技术，资源和能源。”由于对资本外逃的担忧，中国于2016年对海外投资实行了严格的限制，导致海外交易的年价值暴跌。

*去杠杆化风险*

中国人民银行已将稳定相对于其规模的中国经济中的债务总额（称为宏观杠杆比率）列为今年的目标之一。盛松成说，但银行官员在制定政策利率时不应以该比率为目标。

他说，“宏观杠杆比率不是货币政策的合理目标，”随着经济增长的回升，杠杆率将“自然地”下降。

盛松成说：“中国面临的主要问题是如何从结构上去杠杆化。”他补充说：“在股票债务的结构中，国有企业和地方政府的债务占很大比例，这损害了中国经济的效率。”他主张进一步取消政府对具有流动性的国有企业的纾困担保问题。