【友财网外汇资讯】-欧洲工商管理学院(INSEAD)金融学助理教授巴特·周跃申(Bart Zhou Yueshen)认为，Gamestop和AMC Entertainment等股票最近的市场狂热不太可能纯粹是由散户投资者推动的。

周跃申周一对CNBC的Street Signs Asia节目表示，“从上周我们看到的交易量来看，我很难相信只是这些散户在试图挤兑。”

过去一周，美国市场的头条新闻都是GameStop等股票的惊人反弹。GameStop自年初以来飙升了1,500%以上。投资者在大量卖空股票的情况下涌入股市，造成“卖空挤压”，即驱使卖空一方的交易员买入更多股票以弥补损失。

卖空是一种策略，投资者以一定价格借入股票，期望在买入时市场价值会低于这个水平。

“也很难相信，在这次空头挤压中，买方完全由散户驱动，没有机构进场。”他补充称，“机构不是哑巴吧？他们看到这些空头挤压机会，肯定能进去。”

散户投资者在很大程度上被认为促成了这些反弹，尤其是Reddit上华尔街投资社区的投资者。人们通常从民粹主义的角度来看待这场市场动荡，让华尔街专业人士与使用罗宾汉(Robinhood)等零佣金交易应用的业余交易者之间产生了对立。

*监管机构面临的挑战*

随着个人投资者在Reddit上对GameStop、AMC和其他股票表现出热情，有关这种交易活动是否构成市场操纵的问题开始浮出水面。

周跃申称，虽然监管机构“肯定可以尝试介入”，但目前还不清楚他们是否会找到操纵市场的证据。

“为了确定操纵行为，你首先需要确定某种恶意。”这位教授说，“在我看来，这在本案中并不明显。”

他解释说，在Reddit等平台上的聊天可以被描述为投资者只是对他们希望买卖的股票“表达自己的观点”。

“对冲基金也能做到这一点。”他称，“没什么…在这方面尤其令人担忧。”

现在，举证责任落在了监管机构身上，即他们为错误的行为提供“确凿的证据”，周跃申承认这项任务“相当难确立”。

美国证券交易委员会(SEC)表示，它将审查近期的交易波动情况。该委员会表示，“当事实证明存在滥用或操纵交易活动，而这是联邦证券法所禁止的，我们将采取行动保护散户投资者。”