【友财网外汇资讯】-就在纳斯达克100指数(Nasdaq 100)录得4月份以来最大涨幅的三天之后，上述涨幅已成为历史，有关科技股存在泡沫的警告也越来越响亮。

五十岁的华尔街资深人士奈德·戴维斯(Ned Davis)也加入了忧虑者的行列，他以周四之前该指数的上涨速度和飙升的股票交易量为例，表达了他的忧虑之情。纳斯达克100指数周四下跌2.8%，抹去了本周的涨幅。

微软公司(Microsoft Corp.)和特斯拉公司(Tesla Inc.)在公布超过分析师预期的收益后，股价大跌尤其令看涨者担忧。在过去9个交易日中，Fang旗下最大的互联网和软件公司有6个交易日出现下跌，跌幅达4.6%，为3月份以来的最差表现。

“在我看来，纳斯达克100指数存在泡沫。”戴维斯在给Ned Davis Research客户的报告中写道，“如果这不是为了投机而爬上高高的跳板，我不知道还有什么才是。”

他绘制了该指数相对于标普500指数的上涨速度，发现价格比率已经超过了2000年互联网时代的峰值。同样，由于投资者青睐投机性股票，纳斯达克所有上市股票的成交量相对于纽约证交所也跃升至创纪录水平。

近几个月来，随着标普500指数接近于抹去熊市的跌幅，甚至在经济衰退和冠状病毒肆虐的情况下也出现反弹，此类警告的鼓声有所抬头。在互联网和软件公司受益于社交距离的推动下，纳斯达克100指数已从3月份的底部飙升逾50%，市盈率升至20年来的最高水平。

尽管看起来很危险，但像Canaccord Genuity LLC策略师托尼·德怀尔(Tony Dwyer)这样的市场观察人士很快就指出了当前与2000年的一些关键区别。当时，美联储正在收紧货币政策，基准利率升至6.5%。现在，美联储已经将利率降至接近零的水平，并表示仍愿意抗击病毒对美国经济的影响。

德怀尔表示，支持当前涨势的还有更广泛的市场参与。虽然科技巨头确实占据了股市上涨的主导地位，但其他公司也没有完全被排除在外。纽约证交所上市股票的累计涨跌线(即每日上涨数减去每日下跌数)正在历史高点附近徘徊。相比之下，在2000年，市场广度减弱了两年。

“虽然许多人担心当前的环境就像2000年的‘互联网泡沫’，但宏观背景表明情况并非如此。”德怀尔说，“与1999年截然不同的宏观背景表明，任何回调都应该是暂时的。”

尽管如此，科技的市场主导地位还是引起了一些质疑。根据数据研究公司DataTrek Research的数据，如果Facebook Inc .、Amazon.com Inc .和谷歌的母公司Alphabet Inc .在标准普尔500指数被归类为科技类，而不是它们目前所属的通信或消费者自由支配类，那么科技行业的指数代表将增加约10个百分点，达到37.5%。这将超过互联网泡沫时期32.5%的行业峰值权重。

这一大份额不仅是科技股本身的最大份额，至少自1980年以来，它还将超过所有其他行业。DataTrek Research发现，最接近行业峰值的权重是1980年12月能源股的29%。

“如果平淡无奇的石油公司曾经占标普指数的29%，为什么创新的科技公司不能有一天占到50%呢？”DataTrek的联合创始人尼古拉斯·克拉斯(Nicholas Colas)在一份报告中写道。

“是的，在那个时候，我想我们都同意科技股将会像1980年的能源股那样陷入泡沫。但我们还没到那一步。”