帕克多
作为美联储主席职位最佳竞争者之一的凯文·沃什，已经证明他成功了一半。他在许多不同的情况下倾向于更紧缩的货币政策：当经济即将崩溃时、当经济出现早期复苏迹象时，以及现在，当经济正在缓慢扩张时。
在美联储理事会，沃什从来没有反对任何货币政策的决定。但是，他一直都呼吁更高的利率和更小的资产负债表，即使在他那个时期通货膨胀率普遍下降。他在2006年和2007年美联储会议上，对通货膨胀的威胁表示担忧，并在2008年继续发出警示。
即使雷曼兄弟破产后的第二天，市场对通货膨胀的预期在近三个月内大幅下滑，他仍告诉他的同事们说：“我还没有准备放弃对通货膨胀的担忧。”这是一种担心，但并没有促成美联储在该次会议上降息。经历了几周的裁员和金融市场恐慌后，美联储才在此后采取行动。
危机期间通货膨胀急剧下降，一些措施将持续到2010年底。但到了2009年4月，沃什又对通货膨胀发出警告：“我继续担心通货膨胀的上行风险大于其下行风险......”在那年九月，他发表了讲话，并写了一篇专栏文章称，美联储不能等到经济复苏才开始紧缩政策。
2010年，失业率仍然居高不下，通货膨胀率仍然低于美联储长期以来一直瞄准的2％的水平。这两个指标，意味着仍然建议货币紧缩。美联储考虑并最终推出了一轮量化宽松政策。沃什对此反复警告并提醒。通货膨胀再次成为一种风险。实际上，核心通胀率在2011之前达到了2.1%，然后又下降了。
由于高通胀屡次未能实现，沃什也停止谈论。在美联储任职之后，他开始强调货币政策紧缩的其他原因。
2013，他在两次会议上指出，通过提振经济状况，美联储降低了国会和政界人士进行改革的动力。在2014年，争论的焦点是美联储正在提高资产价值，而不是工资。到2015年，他成了批评美联储在危机和复苏期间的扩张举措导致经济失调的代理人。
外汇交易商指出，有一个强有力的例子，美联储过于紧缩的政策促成了危机：未能在经济衰退的头几个月内迅速大幅度降低利率，甚至在经济衰退的头几个月就把利率上调了。还有一个例子，美联储在疲弱复苏的头几年仍然太紧缩，例如，在危机之后设定了通货膨胀的目标。
即使不接受任何一种看法，但是，你要知道，沃什无疑聪明又博学，他是愿意做出努力去应付经济衰退。但也必须怀疑，如果他明显倾向于寻求收紧政策可能会导致其他事情的发生。
沃什对货币政策进行公开辩论值得大力赞扬，但他透露了他的观点和反应，这表明有理由怀疑他的任命是否符合国家利益，甚至是总统特朗普的。
