【友财网讯】-一个由12人组成的陪审团认定，对FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)提出的七项刑事指控全部成立。然而，他将在监狱里呆多久的问题，是法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)将在接下来的几个月里自己审议的问题。

这位78岁的严肃法官是纽约南区的资深法官，曾主持过曼哈顿市中心珍珠街500号法院审理的一些重大案件。

卡普兰为人直率，对法庭上的华丽场面没有耐心。如果证人故意回避问题，或者律师在交叉询问时显得多余和草率，卡普兰法官会迅速告诫罪犯，让谈话回到正轨。在他的法庭上，他对旁听席上嚼口香糖的人也毫不介意。

在被告出庭的四天里，法官对班克曼-弗里德缺乏耐心，在场的人——或者后来读过庭审记录的人——都能明显感受到。

这位31岁的麻省理工学院毕业生站在证人席上，引人注目。在直接检查的情况下，他有时会匆匆地说出一些复杂、重复和矛盾的句子。

“所以我应该先说一下，我不是律师。”班克曼-弗里德回答道。

“我不会对此进行法律解释。我只是尽我所能，给出我的记忆。而其中与之相呼应的部分，我，你知道，我并不是试图给出一个明确的法律裁决，关于这个说什么或不说什么。我不确定我是否会像你最近所说的那样回答这个问题。我将尽我所能给出我所相信的答案，那就是，至少在我记得我当时对它的理解是，FTX本身或者我认为实际上发生了什么，没有FTX作为中介，客户的法定资金将被发送到Alameda的银行账户，FTX实际上保留了Alameda的债务在留置权部分，对Alameda资产的留置权作为持续负债的担保，它将在FTX的指示下偿还，在这里的回报部分，以及在支付指令部分。”

后来，在盘问中，班克曼-弗里德突然沉默了，回答了几百次“是的”和“我不记得了”。经过几十次这样的案例后，政府经常提出证据，要么直接反驳被告的证词，要么回答班克曼-弗里德回避的问题。

多名诉讼律师告诉CNBC，班克曼-弗里德对美国助理检察官丹妮尔·沙逊(Danielle Sassoon)的好斗态度，对陪审团和法官来说也不是什么好事。

所以现在，刑期的问题交给卡普兰法官了。宣判日期是美国东部时间3月28日上午9:30。

*几十年的牢狱生活*

班克曼-弗里德被判犯有电信欺诈和串谋对FTX客户和Alameda Research贷款人实施电信欺诈，串谋对FTX投资者实施证券欺诈和串谋对商品欺诈，以及串谋洗钱罪。

范德比尔特大学（Vanderbilt University）法学教授兼副院长耶沙·亚达夫（Yesha Yadav）在接受CNBC采访时表示，陪审团能够在短短几个小时内达成一致裁决，这表明他们真的被说服了，没有人需要被说服。

亚达夫继续说:“这种压倒性的共识应该让法官有信心遵循陪审团的决定，判处比轻判更重的判决。”

在本案中，法定最高刑期约为115年，但考虑到犯罪规模和被告的犯罪历史，根据建议的指导方针，量刑的幅度会有所变化。

美国司法部证券和商品欺诈部门的前检察官雷纳托·马里奥蒂（Renato Mariotti）告诉CNBC:“如果班克曼-弗里德在接下来的20或25年里在监狱里度过，我不会感到惊讶。”

“他的欺诈规模巨大，他在证人席上目中无人，撒谎，卡普兰法官对他在保释期间的滑稽行为几乎没有耐心。他对受害者的同情将超过对班克曼-弗里德的同情。”

今年8月，卡普兰法官撤销了班克曼-弗里德的保释，并以干扰证人罪将他送回监狱。

马里奥蒂说:“联邦量刑指南可能会很高，但它们只是指南而已，法官需要考虑围绕班克曼-弗里德和他的罪行的所有情况。”

亚达夫补充说，量刑的问题是由一些准则决定的，这些准则考虑的因素包括受到伤害的人数、总金额以及被告造成的损害的严重程度。

亚达夫说:“这里有一些因素可能会促使法官判处很长的刑期，可能接近量刑指南所建议的110年。”

他补充说，量刑将取决于法官认为足以惩罚班克曼-弗里德，震慑其他人，并促进对法律的尊重。

在纽约专门负责白领犯罪辩护的前助理检察官凯文·奥布莱恩(Kevin J. O’brien)表示:“即使在《指导原则》下，法官也有自由裁量权，我认为他的刑期将在15至20年之间。”

奥布莱恩补充说，考虑到班克曼·弗里德的年龄，他认为法官会倾向于给他一个机会，让他在服刑后过上充实的生活。

人们将班克曼-弗里德的案例与医疗设备公司Theranos的创始人伊丽莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)的案例进行了比较，后者于2018年停止运营。

现年39岁的霍姆斯在为自己辩护后，于2022年初被判四项欺诈Theranos投资者的罪名成立。她被判处超过11年的监禁，并于5月开始在德克萨斯州布莱恩的一个最低安全级别的监狱服刑。

但前联邦检察官保罗·塔奇曼（Paul Tuchmann）在接受CNBC采访时表示，他预计这位FTX前首席执行官将受到更严厉的惩罚，因为“蒙受的损失简直令人震惊。”

塔奇曼将班克曼-弗里德的案件与伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）的案件进行了比较，后者被判处150年监禁。

“就像麦道夫一样，本案中的许多损失都是小投资者。他们并不都是大型机构，这往往会给重大判决带来更大的压力。”塔奇曼说道。

“当然，这里可能会有一些缓解措施。班克曼-弗里德非常年轻。法官可能会考虑这一点。伯尼·麦道夫在年龄明显大得多的时候进了150年的监狱，只剩下有限的有成效的年份。”亚达夫在谈到麦道夫的比较时说。

“萨姆·班克曼-弗里德仍然有机会在他的一生中做出某种积极的贡献。他的罪行本质上也不是暴力性质的。”

另一个不确定因素是，美国司法部可能会在2024年3月对班克曼-弗里德提起另一起完全不同的案件，对他提出单独的指控。政府必须在2月1日之前告知法院是否计划继续推进。

“另一个问题是，判决将在2024年3月进行，非常接近萨姆·班克曼-弗里德因违反竞选资金和贿赂外国官员而面临的第二次刑事审判。”亚达夫说，“控方很可能对下一次审判充满信心。换句话说，如果他在这些额外的指控上也被判有罪，他可能会面临比他目前面临的至少几十年的监禁更长的刑期。”