随着冬天的临近，欧洲的天然气价格和电力价格继续大幅波动，欧盟各国三天两头开会讨论能源问题，而俄罗斯也在周期性缩减对欧洲的能源供应。其实这是每年冬天之前都会上演的“例行节目”，欧洲各国不是第一次嚷嚷着要摆脱俄气依赖，俄罗斯也不是第一次拿能源供应来谈判。当然，今年毕竟不同以往，但量变会不会引起质变，还不好下定论。

面对着欧洲已经很紧张的能源供应和高企的物价，很多人自然会好奇，冬天真来了，欧洲怎么办呢？

恐怕欧洲人自己也不知道啊。

你看欧盟委员会主席冯德莱恩，几个月前信心十足，说即便俄罗斯完全停气，欧洲光靠液化天然气就能取代俄气，顺利度过冬天：

但是这两天，冯德莱恩又发话了，警告欧盟要准备应对“最坏可能”，如果俄罗斯冬天完全停气，各国应当集体勒紧裤腰带，减少能源消费：

据外媒报道，冯德莱恩近日表示欧洲需在天然气问题上做好最坏准备。图为位于德国的北溪一号管道

很多外界的解读也跟冯德莱恩一样反复横跳，有的人说欧洲能源来源足够多元化，什么重启核电啊进口液化天然气啊，再加上储备的天然气，能源价格迟早要降，欧洲冬天完全可以顺利度过；而有的人则说其他渠道的能源供应根本弥补不了缺口，能源价格迟早会一再上涨，最终带来严重通胀甚至经济危机……

但很可能，两种说法都是对的。

其实道理很简单，能源供应到底够不够，不光取决于供给，也取决于需求。

如果到了冬天，能源供应真的极为短缺，导致能源价格继续飙升，给民生和经济带来负担，那么到时候民生凋敝经济衰退，自然就会减少能源需求，降低能源价格，于是能源危机也就自动解除了。

这就是经典的市场规律，所谓看不见的手在调控嘛。就好像前一阵的石油价格下跌，不是真的石油产量高了，而是市场对经济前景的预期更加悲观，从而导致了需求的下降：

不过嘛，你当然可以说长期来看能源价格一定会降，但这不过是正确的废话，短期波动和冲击的后果总要有人来承受。在这个需求下降的过程中，昂贵的账单、关门的店铺、裁撤的员工……这些代价，是谁来承担呢？

所以欧洲当然有一个相当自然而完美的过冬方案，只是需要……苦一苦百姓。

只要苦一苦百姓

欧洲各国政府当然也明白基本的供需规律，所以他们这几个月琢磨的就是想方设法主动减少能源消耗。比如最近欧盟的一个“大动作”，就是说服了欧盟各国承诺冬天减少15%的用气量。

但是问题又来了，这15%的用气量怎么减少呢？

一方面是从民用上减少，比如关闭街灯，号召大家洗冷水澡，强制调低住房供暖温度，减少供暖时间。瑞士一些地方甚至在考虑紧急情况下逮捕那些把暖气调到19度以上的恶意取暖者：

总而言之，思路就是苦一苦百姓。