【友财网外汇资讯】-尽管乔·拜登在全美和摇摆州的民调中一直领先，但华尔街的银行家们仍担心美国大选可能会出现竞争。

据一位知情人士透露，在高盛领导人几周前举行的一次私人客户会议上，有争议的选举是关注的焦点。

据一位知情人士说，他们的一些客户试图调整自己，以应对11月3日选举日之后可能会持续一段时间的波动。

自那时以来，拜登打开了一个更大的在民调中领先，但少数高盛高管告诉华尔街的盟友,他们是“谨慎乐观”，民主党提名人和总统唐纳德·特朗普之间不会在选举后发生争斗。

这位人士补充说，尽管如此，一些银行业领导人私下表示，如果在竞选的最后三周民调再次开始收紧，对潜在竞选的担忧可能会加剧。这可能会加剧市场波动。

“显然，这是人们担心的最糟糕的结果。在上次选举后，华尔街的这个阵营中有很多人，没有人能相信民意调查。”一位银行客户的企业重组律师表示。此人拒绝透露姓名。许多全国民调显示，当时的民主党候选人希拉里·克林顿领先特朗普进入2016年大选之夜。

在摩根大通第三季度财报电话会议上，CNBC问首席执行官杰米·戴蒙是否担心大选之夜会发生什么。

戴蒙在电话中说：“我对这个国家充满信心，我相信我们会举行一次适当的选举。”

特朗普一再声称，在没有证据的情况下，选举可能会受到广泛的投票欺诈。他表示，他认为选举可能需要几个月或几年的时间来决定。据报道，总统有数千名律师准备推翻选举结果。拜登的团队还组建了一个强大的法律顾问团队。

由于美国各州在冠状病毒大流行期间采取了安全防范措施，因此这次选举将在一定程度上取决于邮寄选票的数量，而邮寄选票的数量可能会创下历史新高。

分析人士起初担心民主党会在大选中大获全胜，但现在他们认为这是一个潜在的积极因素，因为它可能会带来更多的经济刺激。

对民主党来说，一场有争议的选举比重大选举日更令人担忧。

事实上，随着拜登在夏天接近获得民主党提名，华尔街高管们正准备迎接特朗普的损失和税收的回升。现在，人们似乎从担心提高税率转向希望在选举日之后有某种形式的确定性。

瑞银(UBS)分析师在最近的一份报告中表示，“投资者最初可能担心会出现蓝色（民主党）浪潮，但推迟或有争议的选举结果更令人不安。”

美国银行的基金经理调查显示，61%的受访投资者认为美国大选结果将受到质疑。该调查于周二公布。

一家大型银行的一名领导告诉CNBC，如果民调持续，该公司的风险管理团队预计华尔街的情绪将发生转变，不仅是对民主党获胜的预期，还包括获胜的规模以及对政策的潜在影响。

普华永道(PricewaterhouseCoopers)是听取客户对潜在竞选的担忧的企业领导人之一。

“我们的客户想要确定性，毫无疑问，我们听到的是他们想要确定性。”普华永道董事长蒂姆·瑞恩(Tim Ryan)在周二的选举简报中对CNBC表示。“这是他们的想法，他们只需要知道什么是竞争环境。”瑞安补充说，他指的是该公司的客户。

这位普华永道董事长指出，与他交谈过的首席执行官们希望举行一次公平的选举，他们正在计划各种可能的选举结果。

金融咨询公司Signum Global的创始人查尔斯·迈尔斯(Charles Myers)对美国全国广播公司财经频道(CNBC)表示，他感觉投资基金正在为大选日之后几周的动荡做准备。

迈尔斯说：“我认为大多数基金现在都开始为动荡的选举结果进行对冲，并开始为拜登获胜做准备。”

其他机构正在向客户提供一份有争议选举的历史明细。

在上周给客户的一份研究报告中，德意志银行给出了历史上和基于市场的先例，下个月可能会以类似的方式出现。一次是2000年阿尔·戈尔和乔治·w·布什之间的选举。另一场是1876年卢瑟福·b·海斯和塞缪尔·蒂尔登的竞争。

德意志银行表示，“2000年和1876年的两场竞争选举，在选举日过后很长时间内，结果都不确定，在这两次选举后的一个多月里，谁胜谁负都不清楚。”

德意志银行(Deutsche Bank)指出，2000年选举日的第二天，标普500指数在进一步下跌之前下跌了1.6%。

“事实上，2000年11月是当年标准普尔500指数表现最差的一个月，从开始到结束下跌了8%。”报告说。

德意志银行指出，1876年海耶斯和蒂尔登之间的争斗比2000年的大选还要糟糕，因为有好几个月没有明确的获胜者。经过妥协，海耶斯最终获胜。

德意志银行的报告中写道：“和2000年一样，1876年的情形——选举在多个州都存在争议——可能会引发一场旷日持久的法律战。”