众所周知中国为了阻止股市抛售行情几乎竭尽了全力，然而最能表露出中国情绪的启示来自CNBC今天的报道。报道称8月下旬正值中国股市持续下跌引发全球市场动荡之际，中国政府邀请了世界最大资产管理公司贝莱德(BlackRock)的CEO拉瑞·芬克(Larry Fink)访问中国，有关官员并与其进行了会谈，会谈中还探讨了中国的市场形势。


贝莱德周一刚获得国家外汇管理局授予额外4亿美元的合格境外机构投资者(QFII)投资额度。

在全球范围内掌管4.7万亿资金的贝莱德拥有外资公司很少有的参与A股市场交易的通行证。贝莱德自2012年开始每季度发布全球市场报告。Fink在7月发布的报告中称，中国股市需要恐慌周(scary week)。中国股市，以及欧元区的震荡不一定是坏事。

芬克曾警告称，中国对股票市场的干预已经影响了这一市场的声誉，并可能让国际投资者远离。

ZeroHedge分析称，上面没有提到但是显而易见的是，正中国股市的救市努力正在展开，因此中国认为寻求芬克的专业意见是理所当然的。

但专业知识指的是哪方面？如果答案是“市场操纵”，那么它将会对美国产生更加深远的影响，而不是中国。

为什么？因为如果芬克在某种程度上已经成为全球著名的“市场操纵”领域的权威，从而令中国寻求他的建议，那么这将会给美国股市带来巨大影响。要知道他所在的贝莱德是世界上最大的资产管理公司，旗下的ETF产品占据市场的主导地位（这种产品的脆弱性已经在8月24日的闪电崩盘中得到体现）。

如果是这样，那么ETF也只不过是“市场操纵”工具？

更重要的是，芬克告诉中国的关于让股市走高的最好方法究竟是什么，接着引出一个问题：他向中国给出的建议是不是他在美国市场实践过的操作？

我们这样问是因为贝莱德美洲固定收益部门的CEO兼联席主管里德(Rick Rieder)恰巧是纽约联储金融市场咨询委员会的一员，同时也是纽约联储“暴跌保护小组”的顾问。

最后，美联储的使命便是通过股市的“投资渠道”来为每一个人创造财富效应，美联储应该准确地披露市场是如何被操纵的，这样每个人都可以从被操纵的市场中无风险的获利，而不只是向少数最为关系密切的对冲基金经理和亿万富文披露。