【友财网讯】-众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)多次试图找到一个出口，以避免迫在眉睫的美国政府关门。但他一次又一次地受到党内最保守成员的阻挠。

“我对会议上的一些人感到失望。”他最近说。

这位众议院议长周二再次遭遇挫折，因为一项让政府只运转一个月的法案在麦卡锡所在政党的成员中也严重受阻。麦卡锡曾主张将许多机构的开支削减8%以上，并提出有争议的边境条款，以换取临时解决方案。

这项妥协在周一晚上扫清了众议院规则委员会的一个障碍，但是周二又出现了一波新的声明，使人严重怀疑麦卡锡是否能够团结他自己的成员支持这项提案。

许多保守派人士说，这还远远不够。

佛罗里达州共和党众议员安娜·宝琳娜·卢娜(Anna Paulina Luna)一夜之间估计，目前有超过17名众议院共和党人反对这项协议。“错误”，她写道，呼吁增加政策条款，这些条款也肯定会被参议院否决。田纳西州共和党众议员安迪·奥格尔斯(Andy Ogles)的另一项统计显示，这一数字为18。

甚至麦卡锡以前的一些盟友也宣布反对。“我反对。”众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）写道。这位颇具影响力的乔治亚州女议员在之前的竞选中曾与麦卡锡结盟，比如他对议长职位的争夺。

由于民主党人肯定会一致反对，众议院共和党领导层只能输掉四票，否则这一策略就会以失败告终。

周二下午，就该协议进行的程序性投票在原定举行的几个小时前突然被推迟，因为很明显，麦卡锡目前没有足够的票数通过该协议。

这位议长现在面临着一个关键的考验：他是否能改变足够多的人的想法，使法案原样通过；是否需要对法案进行修改，以进一步安抚右翼；或者这个想法是否已经过时了。

*经济成本*

金融界的许多人都开始为美国政府关门做准备，两党一些议员都认为政府关门是不可避免的。

美国商会(US Chamber of Commerce)执行副总裁尼尔·布拉德利(Neil Bradley)最近在接受雅虎财经直播(Yahoo Finance Live)采访时表示:“这并非不可避免，政府关门是一种选择。”

他补充说:“这种情况变得太常见了，它将在整个经济中产生许多连锁反应。”

越来越多的问题似乎不是政府是否会关门，而是会持续多久。持续到冬季的长期政府停摆可能会开始产生明显的经济影响，这在其他时间较短或不影响整个政府的停摆中是看不到的。

经济学家们正在努力量化政府关门的经济成本——这可能是有史以来最昂贵的一次——尤其是在美国汽车工人联合会(UAW)正在进行的罢工和学生贷款恢复偿还等其他事件可能带来经济逆风的情况下。

美国商会的布拉德利补充说，许多企业依赖政府提供服务，如果僵局持续下去，可能会受到负面影响。

他说:“当你想到那些需要签证、许可证和政府认证才能经营的人，这些人会立即受到影响。政府关门的时间越长，浪费的时间就越多，对所有这些企业造成的负面影响也就越大。”

美国财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)周一就政府关门的潜在成本发表了讲话。她对路透表示，政府停摆将"对经济和政府的正常运作构成不必要的风险"，推动两党达成妥协，但她补充称，她预计这种风险不会破坏她所说的基本面强劲的经济。

*“我很沮丧”*

麦卡锡上周在他的党团会议上遇到了类似的麻烦，当时他同意对乔·拜登总统进行弹劾调查，主要是为了安抚他最保守的成员。

但显而易见的是，此举并没有减轻政府关门的压力。

麦卡锡最近几天反复告诉他的成员，政府关门只会对拜登总统有利，但迄今为止似乎未能打动他最顽固的成员。他的一些反对者现在公开要求麦卡锡下台。

这种反反复复也涉及到明显的个人问题，比如印第安纳州共和党众议员维多利亚·斯帕兹(Victoria Spartz)称麦卡锡为“软弱的演讲者”，而麦卡锡本人也在闭门会议上骂人。

“我在那里表现得很沮丧。”麦卡锡后来承认。

让预算之争变得更加复杂的是，它与麦卡锡的工作保障问题同时发生。

解决预算问题的一个合乎逻辑的方法是，众议院共和党人提出一个更温和的方案，并寻求民主党人的支持。但任何朝这个方向发展的举动几乎肯定会促使麦卡锡下台。

佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)威胁要在国会开会的每一天都要求投票取代麦卡锡，并指出规则允许一名议员提出“离职动议”。

长期以来，麦卡锡一直指责观察人士低估了他——他经常重复过去的预测，即他无法当选议长，也无法让债务上限协议获得通过——但他的右翼在最近几天以一种新的方式团结起来，称过去的妥协是他们不想重复的教训。

盖兹最近写道:“对每个人来说，现在是检查内心的时候了。”