【友财网讯】-随着各国央行加大应对全球通胀冲击的力度，辩论正从何时赢得这场战争转向在供应受限的世界中，物价是否会继续快速上涨。

顶级央行行长勾勒出了高通胀时代的风险，引发了关于当前通胀目标是否会被证明是毁灭性的严格的辩论，并开始影响为后疫情时代制定计划的企业官员的观点。

摩根士丹利(Morgan Stanley)首席执行官詹姆斯·戈尔曼（James Gorman）在路透NEXT会议上表示，各国央行可能会通过加息和管理需求，在实现通胀目标方面取得一些进展。但在一个供应链、人口结构和其他挑战将共同推高价格的世界里，回到大多数人设定的2%的目标水平可能很难。

“我怀疑通货膨胀将保持高于人们的期望。”戈尔曼说。中央银行通过利率来管理需求，可能会“将通货膨胀率降低到4%左右”。之后会变得更加困难。由于供应方面的限制，4%到2%是一个相当大的变化。

戈尔曼的评论抓住了各国央行和全球领导人可能进行的下一阶段辩论，因为他们评估了他们的政策在控制价格方面的有效性，以及还需要做些什么——所有这些都是在全球经济放缓和欧洲等关键地区可能衰退的背景下进行的。

世界银行(World Bank)行长大卫·马尔帕斯(David Malpass)在接受路透采访时表示，通胀“仍然非常令人担忧……我们在4月份开始时认为会出现滞胀，我认为这种情况正在发生。”他指的是增长停滞和持续通胀这两个世界最糟糕的组合。

“我们增长缓慢。我们的通货膨胀率居高不下。我们在许多国家面临衰退的风险。”马尔帕斯说。

但他也同意，除了全球央行之外，还需要一个供应方解决方案来应对价格上涨。

“生产将来自哪里？”他说，"人们应该努力生产更多的产品来对抗当前的通货膨胀趋势。"

到目前为止，特别是在美国，中央银行的行动还没有对经济的核心要素产生明显的影响，特别是就业市场。但他们也没有在降低目前的高通胀率方面取得实质性进展，美国的通胀率约为6%，欧洲和英国超过10%。

通胀可能正在达到顶峰。11月份，欧洲的通胀率17个月来首次放缓，美国的通胀率自6月份以来也有所下降。

在本周的讲话中，美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)对未来几个月可能拉低通胀的因素进行了迄今为止最详细的描述，包括新租金的下降最终将拉低整体平均水平，以及商品通胀的下降。

然而，官员们一致认为，价格仍在过快上涨，而且越来越多的人认为，需要在货币政策之外找到解决方案。

“物价仍然太高。”美国财政部副部长沃利·阿德耶莫（Wally Adeyemo）在接受路透NEXT采访时表示，“尽管美联储负有主要责任...在供应方面，我们正在竭尽全力，”包括从战略储备中释放石油，用于微芯片生产和培训项目的公共投资，以改善可用工人的供应。

但这些都是长期解决办法，目前，这是一个严重的短期问题，导致美联储和其他央行行长冒着经济衰退的风险，通过稳步提高利率，以将物价降至2%的目标。就美联储而言，由于美元的全球主导地位，这也将其他国家置于风险之中。

随着新常态的出现，一些人开始质疑这是否值得。

前国际货币基金组织(IMF)首席经济学家奥利维尔·布兰查德(Olivier Blanchard)现任彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员，他长期以来一直支持更高的通胀目标，认为2%对4%的通胀成本是最小的，而更高的通胀率让央行有更多的政策空间来管理经济。

他最近在英国《金融时报》上写道，在当前的环境下，他们可能会发现回到2%的最后一步太过痛苦，难以迈出。

“我怀疑，当通胀在2023年或2024年回落至3%时，如果以经济活动进一步大幅放缓为代价，是否值得将通胀降至2%，这将会引发一场激烈的辩论。”布兰查德写道，“如果各国央行正式调整目标，我会感到惊讶，但他们可能会决定在一段时间内保持高于目标的水平。”