【友财网讯】-世界各地的政治家和政府都在为潜在的社会动荡做准备，因为许多国家都在努力应对不断上涨的能源成本和不断上升的通货膨胀。

全球经济正面临着多方面的冲击——欧洲的战争，石油、天然气和食品的短缺，以及高通胀，每一个都在恶化。

担忧集中在即将到来的冬天，尤其是对欧洲。寒冷的天气，加上西方因俄罗斯入侵乌克兰而对其实施制裁导致的油气短缺，有可能颠覆人们的生活和商业。

但是，主要的石油和天然气高管警告说，尽管今年冬天即将到来，但人们真正应该担心的是2023年的冬天。

主要石油交易商Vitol的首席执行官罗素·哈迪（Russell Hardy）在阿布扎比Adipec会议的一个小组讨论会上对美国消费者新闻与商业频道（CNBC）说：“我们将面临一个艰难的冬天，接下来的一年我们将面临一个更加艰难的冬天，因为2023年上半年欧洲可获得的产量远远低于2022年上半年。”

“因此，能源短缺的后果以及由此导致的价格上涨，这里讨论的所有关于生活成本的问题，以及对未来问题的预期，显然都需要在这种背景下加以考虑。”他说。

首席执行官伯纳德·鲁尼(Bernard Looney)在同一个小组中表示同意。他说，能源价格“正在接近无法承受”，一些人已经“将50%或更多的可支配收入用于能源”。

但是，通过高天然气储存水平和政府支出计划相结合来补贴人们的账单，欧洲可能能够在今年应对危机。

“我认为这个问题已经在今年冬天解决了。”鲁尼说，“我认为我们许多人担心的下一个冬天，在欧洲，可能会更具挑战性。”

意大利石油和天然气巨头埃尼公司（Eni）的首席执行官表达了同样的担心。

根据国际能源署(International Energy Agency)的数据，今年冬天，欧洲的天然气储量约为90%，这在一定程度上保证了不会出现严重短缺。

但其中很大一部分是前几个月进口的俄罗斯天然气，以及来自其他来源的天然气，这些天然气比往常更容易购买，因为主要进口国中国因经济活动放缓而减少了购买。

埃尼集团总裁克劳迪奥·德斯卡尔齐（Claudio Descalzi）说：“我们今年冬天的情况很好。但正如我们所说，问题不在于这个冬天。这将是下一个冬天，因为我们不会再有俄罗斯的天然气了——明年会减少98%，也许什么都没有。”

*抗议已经开始了*

这可能会导致严重的社会动荡——欧洲各地已经出现了中小规模的抗议活动。

分析人士警告称，9月份在德国和奥地利以及上周在捷克共和国发生的反政府抗议活动——在捷克，家庭能源账单飙升了十倍——可能只是未来情况的一小部分。一些能源公司高管对此表示赞同。

马来西亚石油和天然气公司Petronas的首席执行官拿督东古·穆罕默德·陶菲克(Datuk Tengku Muhammad Taufik)说：“我们已经看到，对加油站价格的任何冲击，或者像用于烹饪的液化石油气这样简单的东西，都可能导致动荡。”

他描述了美元走强和燃料价格上涨如何对许多亚洲经济体构成严重风险——这些经济体人口众多，是全球最大的油气进口国之一。而这一切发生的同时，补贴已经到位，以帮助缓解市民的价格。

陶菲克说，许多亚洲经济体已经受到疫情的冲击，这场危机导致“亚洲大量(中小企业)崩溃”。“因此，没错，确实存在这样一种风险，即在亚洲政策制定方面没有稳定影响力的政府可能会应对动荡。”

*对石油公司巨额利润的愤怒*

抗议者的大部分愤怒也指向了能源公司，随着账单越来越高，这些公司一直在赚取创纪录的利润。

对此，许多接受CNBC采访的首席执行官表示，这是一个市场供求问题，应该由政府来实施更有利于能源投资的政策。他们强调，随着各国推动向可再生能源过渡，这种投资近年来受到了冲击。

英国石油公司的鲁尼说，世界必须面对“今天和明天的实际问题和现实”，强调需要“今天投资于碳氢化合物，因为今天的能源系统是一个碳氢化合物系统。”

许多政策制定者和机构仍然谴责化石燃料的使用，警告说更大的危机是气候变化。6月，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)呼吁放弃化石燃料融资，并称任何新的勘探资金都是“妄想”。

石油业高管认为，这种方法根本不现实，如果国家希望经济和政治稳定，这也不是一个选项。

然而，与此同时，他们承认，能源转型本身确实需要更多的关注和投资，以避免明年及以后发生更大的危机，届时没有来自俄罗斯的天然气用作储备，其他选择也越来越昂贵。

“在欧洲，我们支付的能源成本至少是美国的6、7倍到15倍。”埃尼集团总裁克劳迪奥·德斯卡尔齐说。

“因此，我们在欧洲所做的是，每个国家都给予激励性补贴，试图降低工业和公民的成本。这种情况能持续多久？”他问。

“我不知道，但这不可能永远持续下去。所有这些国家都有很高的债务。所以他们必须找到一种结构性的方法来解决这个问题。结构性的方式就是我们到目前为止所说的——我们必须加快转变。这是真的。”

“但是。”他补充说，“我们必须从技术角度理解，什么是负担得起的，什么是负担不起的。”