• 孙建发打卡获得15积分
  • 欧阳向希打卡获得20积分
  • WAYING打卡获得15积分
  • 张尧浠 打卡获得10积分
  • 孙建发打卡获得10积分
  • sun001002打卡获得20积分
  • 缘水打卡获得10积分
  • 闫瑞祥打卡获得15积分
  • 邵悦华打卡获得15积分
  • 缘水打卡获得20积分
  • eison打卡获得20积分
  • 孙建发打卡获得10积分
  • 闫瑞祥打卡获得20积分
  • 何小冰打卡获得20积分
  • 缘水打卡获得20积分
  • 缘水打卡获得15积分
  • 张尧浠 打卡获得10积分
  • 缘水打卡获得20积分
  • 缘水打卡获得10积分
  • 孙建发打卡获得20积分
  • 张尧浠 打卡获得20积分
  • 张尧浠 打卡获得10积分
  • 张尧浠 打卡获得15积分
  • 闫瑞祥打卡获得20积分
  • 张尧浠 打卡获得15积分
  • 张尧浠 打卡获得10积分
  • PrismNET打卡获得20积分
  • 闫瑞祥打卡获得10积分
  • 温莎打卡获得10积分
  • 何小冰打卡获得10积分
我要打卡

倍轻松半年亏损3500万,顶流明星也难挡股价颓势
  方鹏 2022-08-23 10:03:24 27686
2022年1-6月,公司营业收入为4.59亿元,同比减少15.65%;归属于母公司股东的净利润为-3545.81万元,同比减少185.72%;归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为-3837.24万元,同比减少201.72%。

【友财网讯】-继一季度现上市首亏后,倍轻松二季度出现营收净利双降,且亏损幅度扩大。


倍轻松半年亏损3500万,顶流明星也难挡股价颓势


8月21日,有着“便携按摩器第一股”之称的倍轻松发布了半年报。2022年1-6月,公司营业收入为4.59亿元,同比减少15.65%;归属于母公司股东的净利润为-3545.81万元,同比减少185.72%;归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为-3837.24万元,同比减少201.72%。基本每股收益较上年同期减少165.17%;扣除非经常性损益后的基本每股收益较上年同期减少175.61%。


《中国按摩器行业市场需求与投资规划分析报告》显示,全球按摩器具市场规模于2015年超过100亿美元,于2019年超过150亿美元,预计至2022年将接近184亿美元。中国已成为全球按摩器具市场需求增长最快的地区之一,2016-2022年,中国按摩器具市场规模由106亿元增长至150亿元。说明倍轻松所处行业发展前景并不差。


事实上,从公司上市前三年以及上市当年的表现来看,虽然业绩波动明显,但仍然维持增长势头。


2018-2021年,倍轻松实现营业收入分别为5.08亿元、6.94亿元、8.26亿元、11.9亿元,同比增长分别为42.11%、36.64%、19.07%、43.93%;实现归母净利润分别为0.45亿元、0.55亿元、0.71亿元、0.92亿元,同比增长分别为115.95%、20.78%、29.56%、29.92%。


然而好景不长,进入2022年倍轻松开始走下坡路。


从单季度来看,2022年Q1倍轻松实现营业收入2.48亿元,同比增长15.29%,归母净利润亏损988.98万元,同比下降188.84%,为上市以来首亏;Q2公司实现营业收入2.11亿元,同比下降35.87%,归母净利润亏损2556.83亿元,同比下降184.58%,不仅由盈转亏,且营收净利润双双下滑。


关于上半年公司营收下降的原因,倍轻松方面表示:主要系受疫情和地缘危机冲突影响,直营渠道和海外OEM客户收入下降所致。


安信证券认为,导致公司Q2持续亏损的原因,一方面,疫情偶发对门店经营影响较大,高毛利的线下直营门店收入占比下降,导致Q2单季度毛利率同比下降11.9pct;另一方面,公司加大电商渠道投入,提高研发支持力度,且规模效应随收入下降有所减小,Q2期间费用率同比上涨15.7pct,其中销售费用率同比上涨8.8pct,管理费用率同比上涨3.5pct、研发费用率同比上涨3.7pct、财务费用率同比下降0.2pct。


目前看来,销售模式的调整并未奏效。上半年倍轻松线下渠道营业收入12,880.26万元,同比下降38.94%,上年同期增长80%;线上渠道营业收入31,368.00万元,同比增长6.33%,上年同期增长49%。不仅线下业务持续缩水,线上业务也未能延续高增长势头。


重营销、轻研发,科技含量引争议


尽管倍轻松自称为“一家专注于健康产品创新研发的高新技术企业”,又在科创板上市,但其“科技含量”一直为外界所诟病。


2022年1-6月,倍轻松销售费用为2.28亿元,研发费用3031万元,后者几乎是前者的零头,二者所占营业收入的比例分别为6.6%和49.8%。尽管研发费用率上升,但与销售费用率相比,差距甚远。


研发费用仅为销售费用的零头,研发人员数量不及销售人员数量的1/5,这样一家科创板上市公司如何说服投资者认可自己的“科技属性”?随着核心技术人员的出走,倍轻松的研发能力或再遇拷问。


在明星效应与业绩增长的双重加持下,倍轻松很快迎来了自己的高光时刻。


Choice数据显示,截至昨日收盘,倍轻松股价下跌6.09%,报41.47元/股,年内累计跌幅59.79%。可以看到,寄希望于明星效应带量业绩、提振股价,这一初衷恐怕难以为继。


【版权申明】友财网部分内容及图文转载于网络,仅供学习、参考、介绍及报道时事新闻所用。友财网不拥有版权,版权归版权持有人所有,如有版权方请联系我们删除!
字数:0
我来叨两句
最新评论