hodor
知情人士透露，汉能集团发行的一笔私募债已经到期，但是未能顺利兑付。2014年3月，汉能以子公司金安桥水电站有限公司（下称金安桥）为发行主体，发行了2014年度第一期非公开定向债务融资工具（14金安桥PPN001），金额10亿元，期限两年，票面利率7.8%，主承销商为浦发银行。
这笔私募债本应于2016年3月14日到期兑付，但据了解，债券持有人收到的只是该债券“兑付公告未按时披露”的公告，仍不确定未来是否能够顺利足额兑付本息。此外，金安桥还有8亿元14金安桥PPN002、7亿元14金安桥PPN003将于2017年到期，承销商均为浦发银行。
前述知情人士指出，目前，汉能集团、浦发银行、私募债持有人及其它债权行的诉求均不一致，这笔债务是否会被刚性兑付，由谁进行兑付，仍然存在博弈。
一位债券分析人士表示，私募债兑付一般不对外公告通知。而金安桥此次之所以引起注意，还由于近期李河君和他的汉能集团正在艰难应对危机。而在今年两会期间，当财新记者询问全国政协委员、汉能集团董事局主席李河君时，他表示年报马上就要出来了，现在正在静默期，不方便透露。
汉能控股是金安桥的三个法人股东之一。李河君从水电行业起家，汉能集团曾投建的金安桥水电站，目前仍是由民企投资建设的最大水电站，可谓汉能最优质的资产，之后汉能转型薄膜发电的光伏产业。
据此前调查，国开行曾给予汉能集团的300亿元授信总额，对光伏的实际贷款不足100亿元，且以项目贷款为主。而金安桥水电站股权及收益权（主要为电费收入）早已被质押殆尽，由此换来各大银行、信托等贷款近200亿元。这些贷款在2016年到期较多，汉能偿债压力不小。
汉能薄膜发电在2月26日曾发布最新的盈利警告，预期该年度收入会明显下降，并带来显著亏损。主要原因有，第一，公司股票持续停牌，对公司声誉带来严重负面影响，已对公司业务造成负面影响；第二，今年没有新的生产线交付公司的控股股东汉能控股集团有限公司（汉能控股），导致关联交易相关收入从去年的59.6亿港元跌至2亿港元，大跌超过96%，而且公司未交付生产线却投入了大量成本；第三，尚未收回汉能控股及其附属公司的应收账款。
根据2015年半年报披露的情况，汉能薄膜当期营收同比减少34%，毛利减少约46%，盈利由上年同期的17.29亿港元，减少至亏损0.59亿港元，并引发了大规模裁员。
汉能薄膜发电于2015年5月20日上午10时四十分停牌，当日下跌46.95%，至今仍未复牌。
7月15日，港交所发布公告称，香港联合交易所有限公司应证券及期货事务监察委员会指令，即时停止汉能薄膜发电集团有限公司股份之买卖。彼时一位资深香港市场人士表示，汉能存在永不复牌的可能性，“相当于给退市了”。
另外，汉能与内地两企业的股权认购协议也宣告失效。汉能在公告中称，截至2015年11月30日，宝塔与满世这两家设备购买方，在销售合同中的累计付款，未达到此前约定80%的额度，因此股权认购协议失效。根据认购协议，最高募资超过220亿港元。而与新华联控股的股权认购协议，最后完成日期从起初的2015年10月31日延长至2016年4月30日。
结语
汉能停盘之后，投资者一直再拿汉能跟CYNK信息技术公司作比较，认为这都是类似庞氏骗局的虚假哄抬式股价波动，但与CYNK信息技术公司不同的是，汉能作为一个实体企业，本身是有盈利能力的，虽然作为中国最大的薄膜太阳能电池板生产商，汉能薄膜发电集团的市值比其他的中国太阳能上市公司市值总和还要高，是美国最大太阳能组件制造商First Solar的市值6倍。泡沫的存在让汉能股价一路走高，拥有汉能80.8%股份的李河君身价也一度超过马云成为中国新首富。但自相矛盾的是，公众对汉能股份的剧烈涨势越担心，股价反而越走越高，直到5月20日清早李河君缺席集团年会，然后汉能停牌。
在这个过程中，很多人都知道汉能的股价超出了应有的价位，李河君也知道炒热一个并不那么值钱的公司会发生什么，知道手握公司股票时会发生什么，更知道当试图抛售时会发生什么。但可悲的是，这个惨痛的市场似乎并没有给哪些喜欢买在上升途中，混淆账面利润和真实财富的投资者带来什么真正的教训。
