【友财网外汇资讯】-中国持续发酵的P2P网贷平台挤兑风险事件引发金融监管部门担忧，承担着化解金融风险职能的四大资产管理公司（AMC）被银保监会要求协助化解相关风险；不过，面对着P2P繁杂的债权和底层资产，AMC操作路径存猜想。

接受路透采访的AMC人士普遍认为，四大AMC直接掏钱垫资可能性极小，以托管清算的名义入场可能性最大，需要摸清家底后才能出解决方案，且存在不少困难，建议给予相关政策支持，包括提供低成本资金来源、放开AMC接收个人资产政策限制等。

“资产管理公司化解金融风险责无旁贷，”某四大AMC高管对路透表示，“不过，这次风险的化解不意味着国家包下来，借多少钱就还多少，肯定是按照市场化的方式去做，根据P2P的底层资产而定。”

他并指出，有些P2P公司只是因为资金严重错配无法到期兑付，这种项目经过一段时间慢慢盘活，损失相对较少；而有些的确存在乱用资金、乱投项目、甚至借款人恶意逃债的现象，四大即便介入也没有处置的抓手。

据路透周三独家报导，银保监会当日召集四大AMC高管开会，要求四大AMC主动作为以协助化解P2P的爆雷风险，维护社会稳定。中国四大AMC包括华融资产、信达资产、东方资产和长城资产。

一位消息人士表示，与会人士均表态会全力为化解金融风险分忧，但也强调了操作的现实困难，亦有与会人士建议以各地方AMC为主，毕竟当地政府也有相应的责任。

有地方AMC高管则透露，上周某省金融办召集开会，要求该资产管理公司参与介入P2P风险化解工作，“但目前依然没有具体的可行方案。”

另一AMC高管表示，就现阶段而言四大AMC介入的信号意义比较重要，更具备可操作性的路径或是作为管理人进场托管、对资产进行全面清算，利用四大的公信力安抚住投资人。

“四大的营业范围内，很重要的一条就是托管清算，毕竟P2P的底层资产各种各样，要先摸清家底才能够确定如何处置。”他称。

不过，部分业内人士对P2P公司的“家底”并不看好。一位地方AMC高管对路透表示，P2P给的资金价格较高而监管较弱，都是在银行、证券、保险、信托等正规渠道无法融资的项目，而这种项目即便拿到资产也难以处置。

“不良资产处置的抓手无非是房地产、土地、物业和上市公司股票，P2P真正有这些的我们不担心，担心的是没有这些或是夹杂了一些很复杂的工具，比如又是分层又是结构化等，追到最后没有真实抓手，将来处置起来还是很难。”他称。

据新华社上周日报导，针对近期部分网贷机构出现风险，近日互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合召开座谈会，拟订10项举措应对网贷风险，包括指导网贷机构通过兼并重组、资产变现、与金融机构合作等多种市场化手段缓释流动性风险。

多位AMC人士谈到，近期出现的P2P爆雷风险波及面广且涉及社会安定问题，希望监管层能够给予相应的政策支持。

“我们以前接收国有企业的资产，在处置过程中涉及到几千人都造成了一些社会问题，对于P2P这种普遍性的、牵涉到千家万户个人投资者的情况会更为复杂，因此这种情况可能还需要监管较大力度的政策支持。”前述四大AMC高管称。

他进一步指出，一方面，监管禁止四大接收个人资产，包括银行移交的个人信用卡资产在内，由于P2P投资者绝大多数是个人，在处置P2P风险过程中监管还需要明确相关的规则；另一方面，P2P总体风险敞口较大，需要在资金端给予一定支持。

网贷之家发布的《P2P网贷行业2018年7月月报》显示，截至7月底，P2P网贷行业正常运营平台数量降至1,645家，相比6月底减少218家。据不完全统计，7月停业及问题平台数量为218家，其中问题平台165家（提现困难143家、跑路19家、经侦介入3家），停业转型平台53家。

有地方AMC人士表示，由于P2P这类资产单户债权规模较小而涉及面广，地方AMC较四大而言会更有优势，但也面临资金来源、地域等限制，“监管部门的确希望我们在P2P风险事件中做些工作，也是缓解下他们的压力吧，不过如果要是单纯从市场化的角度出发，我们可能不会主动去做。”

他解释道，这主要是基于两方面因素。首先，P2P属于非金融不良资产，地方AMC自有资金体量不大，主要资金来源于银行的授信，但前提条件是从事主业，即金融不良资产的收购，而银行是否会给予金融支持存在较大不确定性。

其次，很多P2P公司虽然注册在当地，但涉及的资产是全国范围内的，地方AMC恐怕“鞭长莫及”。

“即便监管部门放开对地方AMC收购非金不良的地域限制，不局限在某个省或地区，但可能更多是象征性意义，有多少实质性意义不太好说，”他称，“如果政府需要我们做这个工作，我们会积极参与，但如果是主动选择，还是要看。”

上海证券报周三援引接近监管层的人士称，经过过去两年针对P2P行业风险的整治工作，行业整体风险已经得到逐步释放，目前虽有个案发生，但行业整体风险可控。大部分P2P平台有实际投资标的，具有真实资产支撑。

报导并引述该人士表示，要理性看待出险平台的风险状况。目前绝大部分出险平台的待偿金额在1亿元以下，且目前出险平台涉及的更多是流动性问题，而非资产端本身出了大问题。