ATFX科普：均线策略的命门是滞后性，当趋势出现的时候，行情早就已经过半，根据均线信号入场，虽然不至于买在最高点，但基本都在半山腰或者趋势后半段。除非是波澜壮阔的、持续数月的单边行情，不然糟糕的入场点位必定会导致风险管理崩溃。

均线策略最吸引人的地方，在于事后观察，会发现每一轮行情都可以在底部得到买入信号，在顶部找到卖出信号。这导致一些交易员认为均线策略无懈可击，可以完全信任。不只是均线策略，大部分指标类型的策略都存在这样的问题：事后看犹如天神之眼，不放过每一个机会；实际操作下来，却是利润放不开，止损收不住，资金曲线稳步下行。

一些高手基于均线策略的缺陷设计了另外一种入场方法：顶背离和底背离。比如黄金日线级别价格创出新高，但MACD的DIF（两根均线的差值）并未同步新高，随后出现下跌并刺破均线，此时可以认为是做空时机；或者黄金日线级别价格创出新低，但 MACD的DIF（两根均线的差值）并未同步新低，随后出现反弹并刺破均线，此时可认为是做多时机。

顶底背离策略寻找的是中期甚至长期的大顶和大底，能够最大限度的抵消掉滞后性的影响。实际上，大部分指标类的交易策略按照反向下单的逻辑，都可以实现抵消滞后性的功效。简单来说就是出现做多信号的时候做空，在出现做空信号的时候做多。很显然，这种策略可以让我们抓取趋势反转的最优点位，但问题在于其成功率异常低下。交易高手从滞后性的缺陷当中又掉进了低成功率的缺陷当中。

当然，我们还有很多方法来优化策略，让它本来偏低的自然胜率逐渐提高，这样可以达到一个各方面相对均衡、没有明显硬伤的交易策略。比如引入多周期共振，只有长周期确认趋势后，才在短周期执行策略信号。

但是，笔者认为，越是均衡的策略、越是没有硬伤的策略，越是赚不到钱。因为这种策略陷入了过度优化的泥潭，逻辑上无懈可击，但仅针对历史行情。实盘操作时使用复杂的多重信号过滤策略，不大可能取得优秀的成绩。过早的止损或者过早的止盈是家常便饭。

大道至简。真传一句话，假传万卷书。与其对基础的均线策略进行徒劳无功的各种优化，不如接受均线策略天然的缺陷。笔者一项秉持着交易策略要简单、明确、容易执行的三原则，不赞成任何对基础性策略进行信号筛选和过滤的努力。

天道忌盈，月盈则缺；人道忌满，业不求全‌。就像大自然造物一样，猫眼疾手快，但不会游泳；鱼在水里穿梭自如，上岸寸步难行。交易策略是一样，趋势性行情赚得盆满钵满，震荡型行情就是会两边吃亏。这是交易策略的天性，只能尊重，不能求全责备。

有人可能会问，简单明确的策略均线策略存在滞后性的致命缺陷，你又要让我们按照最简单的策略去执行，那不是明知山有虎偏向虎山行吗？我的答案是：提高自己的思维和境界。就像关公的青龙偃月刀，它和许多兵器一样都存在致命缺陷，但在关二爷的手里就可以所向披靡。

交易策略有缺陷那是交易策略的问题，使用有缺陷的交易策略能够实现盈利，那就是人的境界问题。不要妄想机械地执行某一套僵化的策略就可以实现财务自由，策略永远是跟随人的脾气秉性去变化的。找到适合自己的策略，然后通过实操、阅读和学习提高自己对市场的认知和对整个社会经济的感知，这样才能够立于不败之地。

ATFX风险提示、免责条款、特别声明：市场有风险，投资需谨慎。以上内容仅代表分析师个人观点，不构成任何操作建议。请勿将本报告视为唯一参考依据。在不同时期，分析师的观点可能发生变化，更新内容不会另行通知。