来自前雇员的“揭发”

　　4月11日，美国杂志《Variety》发布了这样一则报道：

图片来源：Variety

　　报道称，一位名叫Anthony Pompliano 的Snapchat前雇员在他起诉Snapchat的公开案卷中表示：Snapchat CEO Evan Spiegel曾对他说“我们的软件只给富人用，不向印度和西班牙这样的穷国家扩展业务。”

Snapchat CEOEvan Spiegel（兼维密名模米兰达.可儿的老公）

　　该言论一曝光，许多印度人在网上发起抗议，“抵制Snapchat”和“卸载Snapchat”在上周末成为印度社交媒体热词。Snapchat软件在苹果商店的评分也出现暴跌，下降到一颗星。

　　Ritwik Giri : 咱们穷国家用不起这款富软件，所以给一星滚粗。

　　Sudipta Soumyadarshan: 看，来自穷国的低分。

　　受到负面影响的Snapchat股价更是从4月11日起一路走低，行情低迷。

图片来源：e投睿eToro，数据截止于2017年4月19日

　　面对这样的压力，Snapchat不得不出面辟谣，就此事作出否认声明：这是无稽之谈。很显然，Snapchat是所有人的产品！全世界都可以自由下载这款软件。这些话来自一个心怀怨恨的前员工。我们很感恩Snapchat在印度的和全世界的用户。

图片来源：CNN

　　值得一提的是，控诉Snapchat的这名前雇员只在2015年于该公司任职了几个星期，不久就被东家炒了鱿鱼……

　　来自脸书的“落井下石”

　　然而不论Evan Spiegel是否真的说过这番言论，关于Snapchat“歧视穷国家”的风言风语已然在网际传播开来，造成了公司的一次公关危机。作为Snapchat竞争对手的Facebook又怎么能在这种时候坐视不管呢？！

　　这不，昨天Facebook CEO Mark Zuckerberg就在TechCrunch's Josh Constine的采访中吹嘘起了Facebook的承诺——不论贫穷与富有，我们服务全体用户。

图片来源：BUSINESS INSIDER

　　“我认为，有一件事情，我们考虑得比一般人都多，那就是探索能够服务我们社区中每一个用户的新方法，而不只是社会地位更高的人”，Zuckerberg如是说。

　　小e只想说：这轮小扎同学赢了。怼人怼出新境界，踩别人的同时其实是在夸自己呢……

　　来自“黑客”的反击

　　发生了这样的歧视丑闻，只有竞争对手来落井下石显然是不够的。

　　事件在网络持续发酵的第七天，4月18日，印度一群黑客公布了一组用户信息，声称那些数据来自Snapchat的170万用户。赤裸裸的打击报复开始了？！

图片来源：Newsweek

　　黑客们宣称自己发现了Snapchat数据库里的漏洞，并从中获取了它们的用户信息。

　　2013年，另一黑客组织也曾“黑”过460万Snapchat用户的用户名及密码，而2016年的最近一次黑客事件也把Snapchat作为了自己的攻击对象。

　　然而，面对这次黑客的声明，Snapchat否认自己的数据库有受到过任何黑客攻击。

　　不被流言绑架

　　对此，网络安全公司High-Tech Bridge的CEO Ilia Kolochenko表示，黑客号称的170万用户信息只占Snapchat用户总量的1％不到。况且，这起事件其实更可能是一则假消息，就像以前的LinkedIN的数据泄露一样。这一部分用户信息可能来自Snapchat的服务器分支，也可能是来自Snapchat内部员工的电脑。

　　实际上，其他美国公司在撬动印度市场时也遇到过难题。今年1月，美国亚马逊网上商店因售卖印度国旗门垫引发印度国内强烈批评，印度官员甚至表示要取消亚马逊员工的赴印签证，最后在亚马逊撤下所有印度国旗门垫后才平息风波。

　　政治学中有一个概念，叫“后真相”时代，意思是：事实的真相对于大众来说已经变得不再重要，大众，更倾向于根据自己的偏见来解读信息。应用在网际，一句来自前雇员毫无证据的言论居然有影响公司股票、破坏公司口碑、煽动大量网民情绪的力量。人们不经考察、不看证据，轻易就被点燃了民族情感，这使小e不得不感叹虚拟的互联网对现实社会的强大影响。但作为“看官”的我们似乎更应该在面对这样的强煽动性言论之际，多一丝理性和思考，想一想，究竟是事实重要，还是情绪重要？
想要了解更多资讯，请登录全球领先的e投睿eToro 社交投资平台
注：过往的表现无法判断未来的结果。本文并非是一篇投资建议，所有的交易包含风险，请仅投资您能够承担亏损的资本。