美国授予韩国在计划与朝鲜的潜在核战争方面发挥更大的作用，但这可能不会减轻对美国国防承诺的怀疑，这些承诺助长了对韩国核武库的呼吁。

根据周三宣布的新“华盛顿宣言”，美国将向首尔提供详细的见解，并就美国计划阻止和应对该地区的核事件发表意见。首尔重申了不追求自己的核弹的承诺。

该文件在许多方面是对韩国日益增长的怀疑的回应，即美国会冒着自己的城市 - 在朝鲜最新的弹道导弹射程内 - 保卫其盟友，以及韩国是一个不断增长的全球大国，应该跻身核武国家之列。

韩国****中的一些人还担心，如果美国有新****，华盛顿可能会提供更少的国防支持。

作为候选人，尹淑烈总统呼吁美国将战术核武器归还韩国，并在1月表示，该国可能需要发展自己的核武库。

此后，他收回了这些评论，一位前美国高级官员告诉路透社，尹****的核会谈很可能是为了确保周三声明中概述的规划和协调角色。

“韩国加入了一个小俱乐部，这些国家仅仅利用获得原子武器的威胁来争取美国的让步，”加利福尼亚州海军研究生院的特里斯坦沃尔佩在Twitter上的一篇文章中说。

“我担心的是，领导人经常发现很难将核精灵放回瓶子里，”他补充说。“从长远看，国内政治可能会扭曲韩国领导人在限制核选择方面所面临的动机。

在韩国高级官员中，尹远非唯一提出这一想法的人，民意调查显示，大多数公众都支持拥有核武器。首尔市长吴世勋（Oh Se-hoon）在三月份接受路透社采访时表示，韩国应该制造此类武器，以加强对朝鲜的防御，即使冒着国际影响的风险。

“《华盛顿宣言》应该扼杀尹****的松散核弹言论，”首尔韩国外国语大学（Hankuk University of Foreign Studies）教授梅森·里奇（Mason Richey）说。“但这很可能是辩论的中断，而不是最终的结束。

“核换核”

威尔逊中心智库的苏·米·特里（Sue Mi Terry）表示，朝鲜威胁如何演变将在很大程度上决定该声明是否会缓解韩国的担忧。

她说：“毫无疑问，朝鲜的第七次核试验将增加韩国的警觉和支持其核武库 - 或者至少是采取诸如在韩国部署美国战术核武器或达成'核共享'协议等步骤，这些协议显然不是华盛顿宣言的一部分。

核专家齐格弗里德·赫克（Siegfried Hecker）在一月份警告说，首尔获得自己的核武器可能会带来灾难性的负面影响。作为回应，朝鲜可以建立更大的核武库，违反不扩散协议可能会引发对韩国经济的毁灭性制裁，并威胁到全球的不扩散努力。

对美国承诺的担忧并不新鲜。美国曾经在韩国部署了数百枚战术核武器，并达成了其他协议来安抚首尔。

但当前总统唐纳德·特朗普质疑韩国联盟的价值并威胁说，如果首尔不支付数十亿美元的费用，将撤走驻扎在那里的大约28，500名美军时，人们的担忧加剧了。

乔·拜登总统就职后，他迅速解决了这一争端，并采取行动安抚首尔。然而，他从阿富汗撤军的决定引起了韩国领导人的新论点，他们表示这表明需要减少对华盛顿的依赖。

专家表示，特朗普或与他持相同观点的人可能在2024年大选中重返白宫的前景也将引发不确定性。

退休的韩国潜艇船长崔日告诉路透社，韩国对朝鲜日益增长的威胁的基本答案保持不变。

“以眼还眼，核对核，”他说。“如果你用核武器打击我们，那么我们将用我们自己的核武器反击。”