彭博社分析报道称，美国富人的支出与收入之比低于普通家庭。随着前1%人群占全国收入的份额日益上升，这可能正在削弱消费、损害增长并增加储蓄。这也可能是当前利率处于极低水平的原因之一，而这让美联储主席在下一次经济衰退时几乎没有了放松货币政策的空间。

以Sanford C. Bernstein & Co。前首席经济学家David Levine为例。Levine几十年来都是前1%中的一员，他说自己“并未省吃俭用”，但仍只需花费收入的约五分之一，就足以在曼哈顿上西区维持一种非常舒适的生活方式。

相比之下，年收入7万-8万美元的美国中产阶级家庭2014年的支出收入比约为78%。

作为一个社会问题，有关收入不平等以及美国中产阶级薪资普遍不见增长的争论，被今年的总统选举放大了。

现在经济学家正在愈发仔细地研究，这对增长意味着什么、后续还会有什么影响。通过增加储蓄、减少经济中的整体需求，美国的收入鸿沟可能也推动了所谓的中性利率下降；中性利率是一个理论概念，指的是既不刺激也不减慢增长的利率水平。

中性利率对货币政策制定者意义重大：如果该利率处于较低水平，则意味着在经济下次陷入衰退时，政策能够提供的刺激会比过去更小，官员通过降息来支持经济的空间也更小。这对每一个人都有意义。

“提高中性利率的方法将引发浓厚的兴趣，”正在研究这个课题的布朗大学经济学家Gauti Eggertsson称。“如果贫富差距在其中起到了作用，这可能表明财政政策有用武之地。”