默克尔在本周初宣布了一项重要决定——其将不会在今年12月初举行的党内换届选举上寻求连任党主席。当然，其将暂时保留德国总理一职。默克尔的这一决定，被视为“一个时代的终结”。而德国媒体对此也从不同角度进行了报道，展现了这些媒体不同的立场，可谓是德媒众生相的一次集中展现。

挺默派

德国之声

默克尔宣布逐步退出政坛证明她在败局中没有丧失政治求生的本能。她主动放弃，而不是等着被选下去。这能给她带来一些回旋余地，她可以继续培养自己的理想接班人，还可以继续当一段时间的总理。这不仅能帮助她自己，也对她的基民盟有利。

德国电视一台

默克尔不应该独自承担责任，如果默克尔离开了，那么内阁中不少人都应该一起走人。默克尔反而是唯一一个知道发生了什么，应该干什么的人。

基民盟已经开始付出代价了，那么基社盟呢？相比默克尔，之前多次以辞职相威胁的泽霍费尔(Horst Seehofer)似乎不准备对巴伐利亚选民负责。

倒默派

法兰克福汇报

一直以来默克尔本身就超越了基民盟，她是成功的象征，是一个时代的政治符号。如今那个时代已经过去了，默克尔作为上个时代的符号最终变成了失败的象征，也注定要被基民盟抛弃。

图片报

14年前，社民党总理施罗德迫于压力交出了党主席位置但继续坐在总理宝座上，是否似曾相识？施罗德最终没保住总理的位置，社民党也输给了默克尔的基民盟。

但现在情况有所不同，施罗德辞去党主席是想要拯救自己的总理生涯，默克尔则是想彻底退出政坛。施罗德指定了自己的接班人，默克尔却把基民盟拉进了内部权力斗争的漩涡。

新苏黎世报

默克尔正领导着一个平庸的大联合政府，在经济改革、能源过渡等多个方面都逡巡不前，经济上的恶果可能要到几年后方能显现。到那时人们又将质疑，默克尔的半隐退就够了吗？

如果默克尔的继任者能够用更保守的政策赢回转投绿党和选项党的选民，那么无疑默克尔将证明自己最后的决策是正确的，同时也证明默克尔早该被取代了。

焦点

默克尔的政治生涯结束了，唯一要批评的是她没有早点这么做。

默克尔此次宣布“隐退”的导火索是地区议会的选举不利。在10月28日的黑森州议会选举中，基民盟损失惨重，得票率从五年前的38%降到28%，创下自1966年以来在该州的最差纪录，较此前流失了近四分之一的选票。

而在两周之前，基民盟的“姐妹党”基社盟在巴伐利亚州选举中仅拿下了37%的得票，创下1950年以来的最低纪录。

从德国媒体的声浪来看，似乎仍是倒默派占据了多数。一些媒体的观点很直接，默克尔早就该让位了。而从网络调查来看，德国民众似乎更略倾向于默克尔直接退出政坛，而非保留总理席位。

数据显示，在一份有4万人参与的问卷调查中，56%的人认为默克尔应当彻底退出政坛，而非继续保留总理位置。