一个月内，比特币与以太币双双大跌29.6%与63.7%，曾经一本万利的产品如今已成为众多投资者的噩梦。所有人都在寻找这背后的原因是什么？不应该只是一句“庄家砸盘，在割韭菜”就仓促了事。

图片来源：e投睿eToro，数据截止于2017年7月18日

　　如果你稍微了解一下比特币的行情，难免会听到“硬分叉“这个词。而且这如同洪水猛兽，似乎一旦比特币遭遇它，就势必会爆发“内战”，和叙利亚一样，你我都成为牺牲品。

　图片来源：e投睿eToro，数据截止于2017年7月18日

　　那么，“硬分叉”到底是什么？它会否失败？失败了又会怎样呢？

　　硬分叉不应该背“内战”的锅

　　比特币其实就是一串源代码（算法），然后各个“矿工”会利用“矿机”去解算法的“解”，而这些“解”则成了新的节点。随着比特币应用愈发的广泛，不少矿工决定对源代码进行二次开发，这就形成了诸多分叉，例如“Bitcoin Core”、“Bitcoin unlimited”、“Bitcoin Class”等。所以，比特币其实有着一条主链与多个分链。

　　今年以来，比特币的实质与交易愈发频繁，使得升级协议以扩大容量已刻不容缓。而“软分叉”与“硬分叉”都是升级的方法，但是“硬分叉”会使得升级失败的节点永久失效，而“软分叉”则是临时性的。如此看来，“硬分叉”的风险的确比较高，但是新生协议的共识会更牢固。所以，诸多大型“旷工”为了比特币的良心发展会选择“硬分叉”。

　　图片来源：Bitcoin Wikipedia

　　因此，“硬分叉”不能等同于分裂。诸位投资者面对7月21日与8月1日的两次协议升级选择“硬分叉”不用谈虎色变。

　　比特币的“小剥皮”另有其人

　　虽然“硬分叉”没有那么可怕，但是也不至于可以放松警惕。因为选择“硬分叉”来升级协议相当于杀伐决断，势必会引起某些分链所在“币池”的不满。

　　比特币如果要升级协议成功，就必须使所有节点同时进行，否则就意味着升级失败。而“硬分叉”下的升级失败则使得失效了的节点不得不“二选一”：是永远失效，还是另起炉灶。一年以前的以太坊选择了后者，从原链分裂出来的以太币混得是“风生水起”。

图片来源：e投睿eToro，数据截止于2017年7月18日

　　这就让不少在比特币边缘的“分链”动起了小九九——想要破坏协议升级从而独立发展。就如下图展示的，比特币“矿业”的6大巨头已取得在7月21日Segwit2x和8月1日BIP141的升级共识，但是仅占矿业市值1.2%的KanoCKPool却横亘在升级共识之前。

　　图片来源：Bitcoin Dance

　　截至目前，比特币升级协议的共识率不到90.28%，“内战”仍有可能爆发。所以，比特币的“小剥皮”并不是所谓的“硬分叉”而很有可能是KanoCKPool！

　　图片来源：Bitcoin Dance

　　比特币将上演“冰与火之歌”

　　KanoCKPool可不是一直都持反对升级的，而是在昨天突然临时改弦易辙。据Bitcoin Magazine报道，曾经附身于Bitcoin Core的它在得知另一大分链Bitcoin unlimited有意发动“内战”之后就马上叛变了。这和“小剥皮”拉姆斯·波顿在关键时刻背叛席恩并给予致命一击的一幕何曾相似。

　　图片来源：Bitcoin Magazine

　　但是，KanoCKPool的实力尚不足以扭转整个形势。据QUARTZ统计，虽然Bitcoin unlimited的支持者正在日益增加，但是其市值仍低于Bitcoin Core。可是，KanoCKPool的背叛有可能会成为一个标志性的信号，会让诸多谋求独立的边缘“分链”投入Bitcoin unlimited的怀抱。而在7月21日以前，若Bitcoin unlimite上演“黄袍加身”的戏码，那么比特币“内战”也就真的爆发了。

　　图片来源：QUARTZ

　　如果“内战”不可避免地爆发，比特币就真的会大幅跳水，“横尸遍野”呢？其实也不尽然，因为部分分链独立出去了，还有主链在嘛。在绝大多数的情况下，经过社区的努力还是可以修复的。特别是像比特币这种挖矿需要巨大算力的，矿工会回到大算力链上挖矿，比特币价格未必就会“一跌深似海”。像以太币经典与以太币其实发展得都很好。

　　因此，数字货币的“分叉”也好，“内战分裂”也罢，都是系统性风险的一部分，投资者既不能成惊弓之鸟，也不要盲目躁动，保持一颗平常心静观其变即可。

想要了解更多资讯，请登录全球领先的社交网络e投睿eToro，可交易欧美股票、加密数字货币等金融产品！

免责声明：请注意，由于市场波动，部分价格可能已经出现变化而不适用于上述情形。过往的表现无法判断未来的结果。本文并非是一篇投资建议。所有交易包含风险，请仅投资您能够承担亏损的资本。