赢磐国际（新西兰）有限公司（以下简称“赢磐国际”）已经在新西兰高等法院及其后的澳大利亚联邦法院获取对德丰环球投资有限公司（以下简称“德丰环球”）作出的债务判决。
这些判决债务超过690万美元，加上相关的法律费用，至今仍然未支付。
我们有理由相信，德丰环球是一家与澳大利亚证券投资委员会（“ASIC”）注册实体Vanguard Global Investments Pty Ltd（前身为Defone Global Investments Pty Ltd）有关联的公司。
澳大利亚企业监管机构ASIC正在被告事件所取得的进展。
介绍
[1] 原告向被告人申请简易审判以下款项：
(a) 6,866,709 美元；
(b) 明息 36,498.50 美元；
(c) 诉讼费 124,235.65 新西兰元；以及
(d) 垫付款 14,729.73 新西兰元。
[2] 被告是一家于塞舌尔注册并在其设立办事处的离岸公司。该公司在诉讼中
未执行任何操作。
[3]原告经营一个杠杆式衍生外汇交易平台。被告在原告处开了一个外汇交易账
户。
[4] 交易受原告商业条款和客户服务协议的约束。商业条款第 22.8 条规定，客
户“必须赔偿[原告]任何由于[被告]违反本协议的任何重大规定而可能导致[原
告]遭受或者产生的任何损失、责任和费用。”客户服务协议第 13 条包括进一
步赔偿条款规定，被告“同意赔偿[原告]任何以及所有涉及[被告]活动【包括
账户赤字、损失和开支（包括律师费）】的索赔、损害赔偿和诉讼费（包括来
自监管机构的索赔）... ...”
[5] 客户服务协议第 5.5 条规定，逾期账户以及任何其他未支付的费用和开支的
利息“按照每月高于伦敦巴克莱银行所提供的基准利率两个百分点（2%）或
者法律允许的最大金额，从到期日至 [原告] 收到逾期数额日期计算（于审判前
以及审判后），且在[原告]酌情抉择的期间复利并支付。
[6] 于 2016 年 9 月 29 日至 10 月 6 日期间，被告人通过其与原告的账户产生了
一笔英镑兑美元的买入（交易）。由于英镑兑美元的汇率在 2016 年 10 月 7 日
大幅下跌（据媒体机构称为英镑“闪电崩盘”），交易终止，被告于原告的欠
款总额为 6,866,709 美元。这笔款项包括未偿债务 6,404,238 美元和弥偿索赔
462,471 美元。
[7] 原告于 2016 年 12 月 6 日正式要求付款。被告没有回应该要求，或提出任
何其他未付款的原因。
[8] 于 2017 年 1 月 12 日，已向被告呈递了诉讼通知、索赔声明、初步披露和
简易审判申请的副本。 于 2017 年 1 月 25 日，Guoxian 先生简易审判支持申请
的宣誓书副本也已呈递于被告。宣誓书已存档。于 2017 年 3 月 7 日在简易审
判清单中提出申请时，被告未出庭。
[9] 本人认为应对被告作出 6,866,709 美元（包括上述未偿债务和弥偿金额）加
上审判之日计算的明息 36,498.50 美元的审判。以下根据原告律师提交的执行
草案存档这些款项的审判。
[10] 关于诉讼费的遗留问题。根据商业条款和客户服务协议的条款规定，诉讼
费总金额为 124,235.65 新西兰元，垫付款金额为 14,729.73 新西兰元。
[1] 原告向被告人申请简易审判以下款项：
(a) 6,866,709 美元；
(b) 明息 36,498.50 美元；
(c) 诉讼费 124,235.65 新西兰元；以及
(d) 垫付款 14,729.73 新西兰元。
[2] 被告是一家于塞舌尔注册并在其设立办事处的离岸公司。该公司在诉讼中
未执行任何操作。
[3]原告经营一个杠杆式衍生外汇交易平台。被告在原告处开了一个外汇交易账
户。
[4] 交易受原告商业条款和客户服务协议的约束。商业条款第 22.8 条规定，客
户“必须赔偿[原告]任何由于[被告]违反本协议的任何重大规定而可能导致[原
告]遭受或者产生的任何损失、责任和费用。”客户服务协议第 13 条包括进一
步赔偿条款规定，被告“同意赔偿[原告]任何以及所有涉及[被告]活动【包括
账户赤字、损失和开支（包括律师费）】的索赔、损害赔偿和诉讼费（包括来
自监管机构的索赔）... ...”
[5] 客户服务协议第 5.5 条规定，逾期账户以及任何其他未支付的费用和开支的
利息“按照每月高于伦敦巴克莱银行所提供的基准利率两个百分点（2%）或
者法律允许的最大金额，从到期日至 [原告] 收到逾期数额日期计算（于审判前
以及审判后），且在[原告]酌情抉择的期间复利并支付。
[6] 于 2016 年 9 月 29 日至 10 月 6 日期间，被告人通过其与原告的账户产生了
一笔英镑兑美元的买入（交易）。由于英镑兑美元的汇率在 2016 年 10 月 7 日
大幅下跌（据媒体机构称为英镑“闪电崩盘”），交易终止，被告于原告的欠
款总额为 6,866,709 美元。这笔款项包括未偿债务 6,404,238 美元和弥偿索赔
462,471 美元。
[7] 原告于 2016 年 12 月 6 日正式要求付款。被告没有回应该要求，或提出任
何其他未付款的原因。
[8] 于 2017 年 1 月 12 日，已向被告呈递了诉讼通知、索赔声明、初步披露和
简易审判申请的副本。 于 2017 年 1 月 25 日，Guoxian 先生简易审判支持申请
的宣誓书副本也已呈递于被告。宣誓书已存档。于 2017 年 3 月 7 日在简易审
判清单中提出申请时，被告未出庭。
[9] 本人认为应对被告作出 6,866,709 美元（包括上述未偿债务和弥偿金额）加
上审判之日计算的明息 36,498.50 美元的审判。以下根据原告律师提交的执行
草案存档这些款项的审判。
[10] 关于诉讼费的遗留问题。根据商业条款和客户服务协议的条款规定，诉讼
费总金额为 124,235.65 新西兰元，垫付款金额为 14,729.73 新西兰元。
[11] 若有受赔偿费用的合同权利，法庭问题为：“按照必要的步骤，索赔的费
用是否合理？”1法庭必须客观地评估以下事项：2
(a) 在合同的合理履行中何事导致费用赔偿；
(b) 所进行事项是否如合同中所设想；
(c) 所采取的步骤在执行此些任务方面是否合理必要；
(d) 是否考虑到通常适用于律师 - 客户成本的原则，采取步骤
的比率是否合理；以及
(e) 从合同一般法中得出的任何其他原则是否全部或部分否认
索赔者的初步确定权。
[12] 将这些原则适用于本案，本人确信，管辖交易之合同文件的赔偿条款以最
广泛的术语表达。准备诉讼程序所涉及的事务，包括法律费用和支出，属于赔
偿条款的范围。
[13] 在此种情况下，准备诉讼程序所采取的步骤也是合理必要的。本人承认这
项索赔的案件很复杂。损失的评估不是一项简单的工作。被告办事处设立于海
外，原告公司的董事也定居于海外，这增加了其复杂性。因此，与程序中的各
个步骤相比，在直接的权利索赔中所需的时间显著增多。
[14] 然而，基于新西兰和澳大利亚律师提交的宣誓书证据，每个公司所采取的
步骤似乎是重复的。在提供和接受初步指示、编写诉状以及编写支持申请的宣
誓书方面，这种重复是明显的。
赢磐国际正在寻找有关德丰环球资产所在地的信息，以及其主要负责人陈映儒（Michael Chen）先生的下落。
赢磐国际还寻求有关德丰环球与以下网站和企业的关系的信息：
http://www.dgifx.com/index；以及
Vanguard Global Investments Pty Limited，在西澳大利亚珀斯经营。（截至最近为止，Vanguard Global Investments Pty Limited的原名称为Defone Global Investments Pty Limited）。
任何能提供信息的人可以联系赢磐国际的澳大利亚法律顾问，昆鹰律师事务所（Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan）的Beau Deleuil和Elan Sasson。
更多的背景信息：
2017年3月9日，新西兰高等法院Edwards法官就对德丰环球投资有限公司的诉讼作出判决，命令其向赢磐国际（新西兰）有限公司支付6,903,207.50美元和99,729.73新西兰币。 该判决债务持续产生利息。
尽管多次给予机会，但德丰环球没能依据判决书支付应付款额。因此，在2017年5月16日，赢磐国际在澳大利亚联邦法院对新西兰高等法院的判决进行存档，以执行其合法权利。
用是否合理？”1法庭必须客观地评估以下事项：2
(a) 在合同的合理履行中何事导致费用赔偿；
(b) 所进行事项是否如合同中所设想；
(c) 所采取的步骤在执行此些任务方面是否合理必要；
(d) 是否考虑到通常适用于律师 - 客户成本的原则，采取步骤
的比率是否合理；以及
(e) 从合同一般法中得出的任何其他原则是否全部或部分否认
索赔者的初步确定权。
[12] 将这些原则适用于本案，本人确信，管辖交易之合同文件的赔偿条款以最
广泛的术语表达。准备诉讼程序所涉及的事务，包括法律费用和支出，属于赔
偿条款的范围。
[13] 在此种情况下，准备诉讼程序所采取的步骤也是合理必要的。本人承认这
项索赔的案件很复杂。损失的评估不是一项简单的工作。被告办事处设立于海
外，原告公司的董事也定居于海外，这增加了其复杂性。因此，与程序中的各
个步骤相比，在直接的权利索赔中所需的时间显著增多。
[14] 然而，基于新西兰和澳大利亚律师提交的宣誓书证据，每个公司所采取的
步骤似乎是重复的。在提供和接受初步指示、编写诉状以及编写支持申请的宣
誓书方面，这种重复是明显的。
赢磐国际正在寻找有关德丰环球资产所在地的信息，以及其主要负责人陈映儒（Michael Chen）先生的下落。
赢磐国际还寻求有关德丰环球与以下网站和企业的关系的信息：
http://www.dgifx.com/index；以及
Vanguard Global Investments Pty Limited，在西澳大利亚珀斯经营。（截至最近为止，Vanguard Global Investments Pty Limited的原名称为Defone Global Investments Pty Limited）。
任何能提供信息的人可以联系赢磐国际的澳大利亚法律顾问，昆鹰律师事务所（Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan）的Beau Deleuil和Elan Sasson。
更多的背景信息：
2017年3月9日，新西兰高等法院Edwards法官就对德丰环球投资有限公司的诉讼作出判决，命令其向赢磐国际（新西兰）有限公司支付6,903,207.50美元和99,729.73新西兰币。 该判决债务持续产生利息。
尽管多次给予机会，但德丰环球没能依据判决书支付应付款额。因此，在2017年5月16日，赢磐国际在澳大利亚联邦法院对新西兰高等法院的判决进行存档，以执行其合法权利。
