在很多民调中均大幅落后于希拉里·克林顿的唐纳德·特朗普一直严厉指责耶伦将联邦基金利率维持在低位，称这一政策的目的就是要夯实即将离任的奥巴马总统的业绩。

若特朗普在下个月的大选中当上美国总统，是极有可能让美联储主席珍妮特耶伦的日子非常难过。特朗普的严厉批评已招致一些揣测，称若此人当选耶伦有可能会在2018年2月自己的四年任期结束之前退场。

凯投宏观驻多伦多的首席美国经济学家Paul Ashworth就认为，如果特朗普胜选耶伦可能会辞职。

摩根士丹利策略师们也在今年早些时候的大选分析中将耶伦辞职作为后大选时期可能的结局之一，尽管他们认为这种概率并不大。

顶住压力拒绝辞职

然而据彭博社报道称，即便特朗普上位，却没有权力将耶伦解雇。因为美联储是独立于美国政府之外的机构。美联储理事会的成员不会因其政策观点而被解职。

并且与耶伦相识超过25年的Andrew Rose表示，她不是那种面对来自特朗普的压力就会辞职的人。“我完全无法想象她会因为他而辞职，”在加州大学伯克利分校任教的Rose说。耶伦也在该校担任荣誉教授。

“太荒谬了，”美联储前副主席Alan Blinder在谈及有关若特朗普在11月8日胜选耶伦将离开央行的看法时也说，“我完全确信她永远都不可能那么做。”Blinder与耶伦曾于1994年至1996年在美联储共事。

这是与耶伦相识且共事多年的人们所坚信的未来。在他们看来，金融市场对此完全相反的揣测简直错得离谱。

现在普林斯顿大学担任教授的Blinder说，美联储主席若屈服于政治压力会是一种“怯弱”的表现，她要是这样做还会损害美联储的独立性。

新总统上任成加息催化剂？

可见耶伦并不会缺席后大选时代的美国市场，并且彭博最新撰文称，美联储还有可能受新总统上台刺激而加码升息。

因为希拉里和特朗普都说过，如果当选总统，将加大基建投入。而如果美国下任总统追求更具刺激性的财政政策，美联储倾向较原预期水平加大升息力度。

民主党的克林顿还提过一些其他支出计划，而共和党的特朗普则是提出大规模的减税计划。

美国央行官员表示，欢迎这样的举措，因为这样就代表着支撑经济的重责大任部分从美联储转移。理由是随着美国经济形势逼近能力所限，已经不再需要额外的提振。

波士顿联邦储备银行总裁Eric Rosengren说：“如果有了更具扩张性的财政政策，我们就不再需要具有同样扩张性的货币政策。”

太平洋投资管理公司(Pimco)全球经济顾问Joachim Fels表示，支撑美国经济的重任从货币政策转到财政政策可能给金融市场造成困扰，“因为市场已经安于且受到低利率持续更久的诱惑”。

根据高盛经济学家David Mericle和Alec Phillips的估计，这样做或总计带来最多1000亿美元左右的额外的财政刺激，相当于GDP的大约0.5%，如此这般刺激的话或促使美联储升息比原来多出一两次。