Facebook试图通过Libra计划“改变世界”的梦想，如今正在遭受重创。

继G7（七国集团）警告其可能危害全球金融稳定后，G20（二十国集团）对Libra也表达了极为严厉的监管态度。

日前，G20财长和央行行长会议闭幕，成员国财政部长同意对包括脸书Libra在内的加密货币制定严厉的监管条例，并且在对这些严重风险采取恰当处置之前，脸书Libra不应被允许发行。

全球支付巨头闪电退出

迫于政治压力，自10月5日起，已经先后有6家支付巨头退出了Libra联盟。

这6家机构分别是美国版支付宝Paypal和Stripe，拉美版的支付宝MercadoPago，美国版的闲鱼eBay，信用卡公司Visa和MasterCard。

目前，Libra联盟仅剩下一家荷兰支付公司——Pay U，世界影响力有限。如果一个货币没有支付功能，那它的效用就要大打折扣，这是Libra面临的问题之一。

为何监管机构对Libra如此「凶残」？

不同于比特币的风靡全球，Libra之所以难以被世界各国所接受，主要在于二者之间存在很大的区别：

其一，Libra的发行主体是私人公司，而比特币是去中心化发行。比特币最大的特点是去中心化发行，不依赖于特定的发行机构。而Libra的发行方是社交网络巨头Facebook，其所构建的生态将由Libra协会进行统一参与维护和治理，不需要央行、银联等清算机构，这是一种货币私有化表现，将会对国家货币主权构成潜在威胁。

其二，Libra意图成为“超主权货币”，而比特币不具备货币职能。比特币交易的是比特币所有权，本身不具备价值，并且必须依靠法定货币才能进行价值衡量和结算。而Libra具备货币职能，能够自由进行跨境交易和支付。一旦Libra在全球普及，主权货币使用量逐渐下降，这将削弱货币当局对主权货币的控制力。

正如库克所说，Libra加密货币计划是明目张胆地攫取权力。

数字货币可能是未来货币的发展趋势

Libra当前的境遇充分说明了对于加密货币这种新“物种”，即使设计再巧妙、理论架构再完美，要让世界各国都接受，首先还是要先取得各国监管机构的信任，而这将会是一个漫长的过程。

2008年，由于美国过渡举债消费、增发货币，导致经济过渡膨胀，全球金融危机爆发。而比特币正是在这一背景下诞生的，这时候人们认识到国际货币体系长期存在的弊端，由此催生了以去中心化、总量恒定的思想。

自1971年布雷顿森林体系瓦解以来，全球货币正在面临通货膨胀的危机，而美元作为世界货币，1美元的购买力已经缩水了80%以上。

目前，世界货币体系重新回到金银已然不可能，而数字货币或许是改变现状的方式之一，它可以缓解不稳定经济，特别是通货膨胀严重的国家面对的货币危机。