2015年年底国际油价跌到低迷，16年初稍微有所上涨回调，但是目前OPEC还未统一减产的做法，为了争夺市场份额仍然不肯减产。这样的做法是否还有能力支撑油价上涨？主要的是重要产油国之一的沙特近期更换了石油部长。沙特油长换人是否意味着石油政策变更？德国商业银行分析师认为沙特现在纠正政策为时已晚，因为它干预价格的超能力已荡然无存，如今只有将油价打压到更低水平来逼死美国和其他OPEC国家。

德国商业银行（Commerzbank）驻慕尼黑大宗商品策略主管魏恩贝格（Eugen Weinberg）在接受彭博独家采访时发表了他对沙特新旧油长及其当前石油政策的看法，以下是采访的精华部分。问：沙特新任油长法利赫会否为石油政策带来任何变化？可能不会，但他上台就是一个大变化。纳伊米已经掌权超过20年，也是大约一年半前OPEC政策巨变的策划师。从去年起他的政策似乎就已经被视为错误，所以在新国王执政后，他逐渐丧失权力，并在多哈会议期间彻底丧失话语权。那个会议是他和俄罗斯促成的，是纳伊米最先号召开会，但最后却被沙特代表搅黄，这令人非常尴尬。所以，他肯定是被剥夺了所有权力，多哈会议之后他已经是跛脚鸭。至于现在变更政策，纳伊米可能希望纠正这个政策错误，制定某种以提振油价为优先的“配方”。但新政府现在可能认为这无关紧要。在可预见的将来，他们可能希望把价格压得更低，而不是提高价格。

问：你认为沙特用高产低价捍卫市场份额的政策是个错误吗？这个问题很难回答。短期而言，这肯定是政策错误。问：是因为美国页岩油能够在低油价之下继续生产吗？因为美国生产商坚韧无比。事实上，每个人都低估了他们。两年前我们大家都绝对相信70美元或更低的油价能让页岩油崩溃。但即使油价跌到40美元，它还挺得住，而且直到最近产量才开始下滑。所以，事后看来，那是一个政策错误，但如果往前看，那可能是唯一可能的决定。沙特当年是否应该那样做值得争议，但在我和沙特看来，那肯定是政策错误。不过现在纠正已经太迟了，因为即使再次以价格优先，你可能已经失去大部分定价权。就算油价可能回升至60美元以上，但与政策转变前的100美元相比，还是有天壤之别。当时人们相信OPEC有能力令油价保持在100美元以上，但政策改变之后，这种干预价格的超能力已经荡然无存。问：你认为沙特用高产低价捍卫市场份额的政策是个错误吗？这个问题很难回答。短期而言，这肯定是政策错误。问：是因为美国页岩油能够在低油价之下继续生产吗？因为美国生产商坚韧无比。事实上，每个人都低估了他们。两年前我们大家都绝对相信70美元或更低的油价能让页岩油崩溃。但即使油价跌到40美元，它还挺得住，而且直到最近产量才开始下滑。所以，事后看来，那是一个政策错误，但如果往前看，那可能是唯一可能的决定。沙特当年是否应该那样做值得争议，但在我和沙特看来，那肯定是政策错误。不过现在纠正已经太迟了，因为即使再次以价格优先，你可能已经失去大部分定价权。就算油价可能回升至60美元以上，但与政策转变前的100美元相比，还是有天壤之别。当时人们相信OPEC有能力令油价保持在100美元以上，但政策改变之后，这种干预价格的超能力已经荡然无存。