中国铁路也成为中国的一张名片逐渐的走向世界。中国高铁在世界上所占据的地位可以说是屈指可数的。基本全世界的国家，都有中国投资高铁的项目。这个项目虽然短期收益比较慢，但是对于长期的发展来说，还是非常有可观性的。当然中国对于其他国家的高铁项目和对俄罗斯的高铁项目，还是有本质区别的。

对于这一次合作，中国和俄罗斯之间已经成立了一个名叫高铁合作工作的一个小组。

在北京已经开始了多次的洽谈，除了莫斯科到喀山这一条线路之外，将来还会在下诺夫哥罗德至喀山另外修建一条，这次要投入的资产为23.3亿美元。

该项目在俄罗斯占据着非常重要的地位，全长将近170公里的路程，对于推动俄罗斯的国内经济起非常重要的作用。

当然，很大程度上促进中国和俄罗斯的经济往来，彰显中国经济实力在国际上的地位。中国在近几年的经济发展中，尤其是一带一路中丝绸之路经济带上的国家上，合作项目的展开对整个中国经济来说有着非常重要的历史意义，一方面是提升中国在国际中的地位，另一方面是以此来打压竞争对手的经济实力。这一点上，就必须要讲到日本了。

中国突然向日本施压，从根本上说原因有三：

一、日本南海拼命折腾中国，中国反击。日本过去一年太能折腾，作为一个域外国家，不断在南海对中国进行挑衅，给中国制造麻烦，在南海局势缓和后中国对日进行反击是再正常不过的事情。

二、中国应对美国亚太再平衡战略思路开始转变。过去，基于控制地区事态、尽量拉长博弈时间的考量，我国在应对美国亚太再平衡战略时，一直采取局部应对策略，东海紧张就应对东海，南海紧张就应对南海。现在不同了，由于美日在日本修宪上已经基本达成一致，两国在过去一年在南海针对中国明显开始联动，这也意味着过去我国控制事态的思路已经过时。既然日本一定要参与，既然包括蔡英文都跃跃欲试，那么不妨将南海、东海、台海和朝鲜半岛等问题放在一盘棋中考虑，毕竟这些都是美国战略的局部体现而已。

三、围魏救赵，以东海施压换半岛减压。中美围绕遏制与反遏制的博弈，热点无非就是东海、朝鲜半岛、南海和台海，由于台海过于敏感，美国暂时不敢轻易“引爆”，所以主要热点围绕前三个。

美国为何不表态?在笔者看来，原因也有三：

一、对美国来说，时机未到。

二、在中日之间，美国须尽量超脱才符合自己的战略利益。日本是美国亚太之“锚”，所以对美国来说日本不能出问题。但是，中日矛盾又非常尖锐，中日一旦杠上擦枪走火，直接危及到美国的亚太霸权地位，所以美必须加强美日军事联盟。然而，如果美国的作为真的让中国认为关乎到中国的生死存亡，中国必强力反击，那么直接对垒的将可能不是中日，而是中美。为了避免这种风险，美国必须在中日之间很大程度上扮演假调停者角色以尽量争取更多的中美博弈空间，不至于彻底撕破脸。

三、奥巴马在9月初杭州G20访华时，要和习总进行系列会谈，此时翻脸不合时宜。美国之所以在南海要缓和与中国的关系，除了中国在南海出招凌厉迫使美国让步及不想中美关系过快激化外，很重要的原因就是为了营造奥巴马9月初参加G20和中国领导人会谈时的良好氛围。因此，从这个视角说，在中美元首会谈之前，美国也不会轻易破坏这种氛围。

那么美国究竟什么时候跳出来?跳出来之后会有哪些大动作?地缘政治斗争又将对金融市场产生何种强大冲击?

 随着中国经济的发展越来越好，国际合作上的项目也与日增多，尤其是“一带一路”战略构想提出以后不断的实施，中国和其他国家的合作越来越频繁。

中国铁路也成为中国的一张名片逐渐的走向世界。中国高铁在世界上所占据的地位可以说是屈指可数的。基本全世界的国家，都有中国投资高铁的项目。这个项目虽然短期收益比较慢，但是对于长期的发展来说，还是非常有可观性的。当然中国对于其他国家的高铁项目和对俄罗斯的高铁项目，还是有本质区别的。

对于这一次合作，中国和俄罗斯之间已经成立了一个名叫高铁合作工作的一个小组。

在北京已经开始了多次的洽谈，除了莫斯科到喀山这一条线路之外，将来还会在下诺夫哥罗德至喀山另外修建一条，这次要投入的资产为23.3亿美元。

该项目在俄罗斯占据着非常重要的地位，全长将近170公里的路程，对于推动俄罗斯的国内经济起非常重要的作用。

当然，很大程度上促进中国和俄罗斯的经济往来，彰显中国经济实力在国际上的地位。中国在近几年的经济发展中，尤其是一带一路中丝绸之路经济带上的国家上，合作项目的展开对整个中国经济来说有着非常重要的历史意义，一方面是提升中国在国际中的地位，另一方面是以此来打压竞争对手的经济实力。这一点上，就必须要讲到日本了。

中国突然向日本施压，从根本上说原因有三：

一、日本南海拼命折腾中国，中国反击。日本过去一年太能折腾，作为一个域外国家，不断在南海对中国进行挑衅，给中国制造麻烦，在南海局势缓和后中国对日进行反击是再正常不过的事情。

二、中国应对美国亚太再平衡战略思路开始转变。过去，基于控制地区事态、尽量拉长博弈时间的考量，我国在应对美国亚太再平衡战略时，一直采取局部应对策略，东海紧张就应对东海，南海紧张就应对南海。现在不同了，由于美日在日本修宪上已经基本达成一致，两国在过去一年在南海针对中国明显开始联动，这也意味着过去我国控制事态的思路已经过时。既然日本一定要参与，既然包括蔡英文都跃跃欲试，那么不妨将南海、东海、台海和朝鲜半岛等问题放在一盘棋中考虑，毕竟这些都是美国战略的局部体现而已。

三、围魏救赵，以东海施压换半岛减压。中美围绕遏制与反遏制的博弈，热点无非就是东海、朝鲜半岛、南海和台海，由于台海过于敏感，美国暂时不敢轻易“引爆”，所以主要热点围绕前三个。

美国为何不表态?在笔者看来，原因也有三：

一、对美国来说，时机未到。

二、在中日之间，美国须尽量超脱才符合自己的战略利益。日本是美国亚太之“锚”，所以对美国来说日本不能出问题。但是，中日矛盾又非常尖锐，中日一旦杠上擦枪走火，直接危及到美国的亚太霸权地位，所以美必须加强美日军事联盟。然而，如果美国的作为真的让中国认为关乎到中国的生死存亡，中国必强力反击，那么直接对垒的将可能不是中日，而是中美。为了避免这种风险，美国必须在中日之间很大程度上扮演假调停者角色以尽量争取更多的中美博弈空间，不至于彻底撕破脸。

三、奥巴马在9月初杭州G20访华时，要和习总进行系列会谈，此时翻脸不合时宜。美国之所以在南海要缓和与中国的关系，除了中国在南海出招凌厉迫使美国让步及不想中美关系过快激化外，很重要的原因就是为了营造奥巴马9月初参加G20和中国领导人会谈时的良好氛围。因此，从这个视角说，在中美元首会谈之前，美国也不会轻易破坏这种氛围。

那么美国究竟什么时候跳出来?跳出来之后会有哪些大动作?地缘政治斗争又将对金融市场产生何种强大冲击?