天下大势，分久必合合久必分，而原因不外乎于情感、于利益、于理念。英国投票最终决定脱欧，赞成者也只是比反对者多了3个百分点，所以谁又能保证英国（假如真的在两年后脱欧的话）未来不会再回到EU这个大家庭呢？文/jww268

　　投票支持脱欧只是一种情绪的表达：害怕大量移民“侵入”英国，害怕欧盟里的穷亲戚拖累自己······这的确是加入EU带来的一些挑战。但人们被情绪裹挟时，已经忘记了英国作为EU成员的好处：成员国零关税、申根成员之间无需签证等对于经济和人才流动带来巨大的促进和便利性。更多现货投资指导微信：jww268

　　人总会在失去了才会后悔，才懂得珍惜，但没有第三方会为这种抉择去承担后果，现实就是如此残酷。如今的英国，真的能通过脱欧带来经济的重振，带来民生福祉的改善？璟雯认为这种想法实在是too simple！

　　脱欧之后是解体？

　　历史总是惊人的相似。1990年3月11日，立陶宛率先宣布独立，脱离尚未解体的苏联；随后，格鲁吉亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦纷纷宣布独立；1991年12月15日，苏联最后一任总统戈尔巴乔夫宣布辞职，并将国家权力和核密码箱移交与俄罗斯总统叶利钦，苏联国旗从克林姆林宫降下，苏维埃社会主义共和国联盟宣告解体。

　　欧盟与苏联有相同之处，二者既是经济实体又是政治实体；但区别更为明显，除了意识形态的差别，欧盟是国家联盟，内部是平等、民主的关系，联盟的重点在于经济发展，政治联合为经济发展服务，因而轮值主席国没有干预他国内政的权力；苏联则是联盟国家，一党执政、高度集权，且基本都集中在俄罗斯手里，国家之间的关系极不平等。中央长期压榨地方，也难怪立陶宛振臂一呼，其他国家马上火速效仿。

　　欧盟成立至今，着实过了几年好日子，发展势头甚是凶猛，是继日本后，美国最忌惮的区域经济实体。但现在被英国这么一“脱”，再加上本来就在闹“经济饥荒”，很是有点风雨飘摇、四面楚歌的意思。当然，欧盟这样一个比较完善的组织体系，少了英国也一样转，只是没有以前那么顺畅，但欧盟成员国之间友谊的巨轮那是别想了，小船会不会翻还得看可预见未来内的发展情况。

​

　　经济问题以政治方式解决，那政治问题呢？

　　网上有这么一个段子，说英国和一帮穷伙伴在一个微信群里，大家都在抢英国的红包，一帮穷兄弟只抢不发，英国只能选择退群，一走了之了。

　　英国脱欧，自然有世界经济形势低迷导致的本国经济不振，同时受到希腊、荷兰等“穷伙伴”拖累的影响，但也反映了一个明显的历史规律——经济的问题，以政治的方式解决。

　　为啥经济的问题不用经济的方式解决？原因很简单，解决不了啊。

　　正在蔓延并且加重的经济危机是全球性的，一损俱损。在这种形势下，英国要挽救本国经济还要看日渐衰败的欧盟的脸色，时不时还要被人掏口袋救济一下穷伙伴，真是士可忍孰不可忍。所以为了止住这个颓势，脱离这个恶性循环，在无法采用有效的经济手段的情况下，不得不向最大的阻碍——欧盟的政治体制开炮，脱欧也就顺理成章。

　　笔者对于国际形势以及各国经济等财经领域保持着密切的敏感度。为研究原油(沥青)及铜、白银等贵金属更加深入。如果你投资不顺或者资金缩水，不妨关注笔者。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能给予得是我多年的研究经验，帮助大家，交流微信：jww268（长按复制）