格兰德：这的确十分令人遐想连篇，甚至有人说英国是刚刚离婚的富婆，值得交好，不过如今分成了悲观派和乐观派两个极端，其实都是在猜测，并无定论，股市也随之大跌。悲观派最大的理由是英国离开欧盟会产生一系列的未知数，已经知道的好处会失去，或许获得的好处有待证明，这给悲观主义者足够的理由惊慌失措。目前中国舆论界似乎更倾向于乐观，比如，认为会因此形成“中英联合”体系，甚至会让人民币成为世界第二大国际货币，这种猜测恐怕有太多的盲点。还原到英国人退出欧盟的初衷，我们可以肯定有几点，一是可以减轻英国对于希腊那类穷国的补贴，二是减少中东难民的涌入数量，三是减少欧盟各类的贸易管控，这对于中小企业有利，尤其是内需制造商和服务商有利。另外，英镑贬值也许会有利于英国对欧盟以外地区出口有利。尽管如此，英国脱离欧盟最大的影响来自心理打击，英国脱离了欧盟给其他欧盟成员巨大心理压力，这似乎在证明一件事情，那就是欧盟向东扩张太快，结果让英国在西边逃跑了，逃跑这个念头在欧洲人心中爆发了，或许会产生某种羊群效应。

其实我们如果回顾一下英国历史就会发现英国人具有脱离欧洲的本钱，英国人从来不把自己局限于欧洲，自从失去欧洲大陆上最后一片领土后，英国人一直谋取在其他各处发展，美洲，亚洲，非洲，走到哪里就在那里生根开花。英国人在海外殖民有几个其他欧洲国家没有的特点，一是能够在当地形成生产力发展，无论前北美殖民地，加拿大，澳洲，新西兰都成为了世界上最发达的民主国家，甚至连新加坡，马来西亚，南非，印度这些非基督教社会也成了比较发达稳定的国家；二是英国成功向其他前殖民地国家移植了民主制度，统一了当地语言，这也是有目共睹的；三是英国即使从这类国家撤出也依然保持比较好的后续关系，并在某种程度给予了帮助与保护作用。显然，西班牙，葡萄牙，法国，荷兰，德国都做不到这些。尤其值得注意，新加坡这个儒家文化地区与英国法治社会得以完美结合，让现代政治学增加了一个非常有趣的命题----“基督教与儒家的有效结合模式”。儒家讲等级，英国人也讲等级；儒家讲个人主义，英国人也讲个人主义（自由主义更多些）；儒家讲士大夫精神，英国讲贵族精神；儒家讲修身兼济天下，英国人讲绅士人格与责任，如此等等，加上英国人注重科学，法治，弥补了儒家的宗法弱点，新加坡的成功也是情理之中的了。这让我们相信英国脱离欧盟后会与远东文化圈产生更多融合，英国伦敦金融中心不会甘心被欧洲边缘化，失去部分欧元投资机会或许更重视人民币交易服务了。

 

英国和中国打交道会有一些独特效果，比如，美国出面做一些事情容易和中国利益产生直接矛盾，南海就是例子，但英国能够提出更实用的方法让双方妥协，这是英国人最老练的方面。英国人不是意识形态分子，它是世界上最早承认新中国的西方国家，更讲究实用主义。英国人对外开放程度比美国人高，他们善于融合，而不是一边倒宣扬自己那一套。许多中国学者都表示，英国人比美国人更有灵活性，更给面子，更善于找乐子，更容易桌下（或暗室）交易，比较符合中国人的天性。如此看来，未来中英联合体也非空穴来风了。与美国人到处建立军事基地不同，英国人更重视软实力建设，这不是军事基地或武器，而是一种国家尊贵形象感，这些文化元素包括英国皇室，文学艺术，教育与体育，你喜欢或不喜欢，它都能进入你的脑海，形成一种制高点。法国和德国远远做不到这点。法国人太高傲，德国人太固执，英国人却更圆滑。

如果英国房地产真的会大跌，那么中国人真的可以去投资一番，不过大跌是一种悲观猜测。目前最令人担心的是苏格兰会不会再次发起公投脱离英国，那里的人90%都支持留在欧盟，他们和欧洲有着深厚的贸易关系，尤其是石油贸易方面十分重要。这次通过公投脱离欧盟票数差别不大，必然会导致后续有人提出折中建议，比如，保持部分英国与欧盟之间的贸易特殊协议，保持一种“脱而不离”“脱而不斗”的状态，这将考验双方的智慧。

财富在线Q27319896561