俄罗斯驻华大使杰尼索夫在接受俄罗斯媒体采访时表示，中国南海局势日益紧张是由于区域外国家干涉导致的。

杰尼索夫表示，对于海洋运输出口大部分货物的中国来讲，比所有人更希望保障该地区的通航自由，避免出现任何复杂情况，当然其中包括南海。他还说：

“对于中国南海领土争端问题，俄罗斯的立场是众所周知的。我们主张争议各国通过谈判来解决任何问题。”

都说中俄关系“铁”，果然如此。中国近日也做了一件估计会让普京拍手称快的事情。

在俄罗斯已连续第二年陷入经济衰退之际，中国三大评级机构之一的大公国际依然将该国的外币政府债券维持在A的评级，展望稳定。A是第六高的评级。依据大公国际，美国的主权债务评级为A-，比俄罗斯低一级。中国则是最高的AAA。

2015年，国际评级机构穆迪和标普将俄罗斯的主权评级降为垃圾级。惠誉则将其维持在BBB-，仅比前两者的高一个级别。俄罗斯总统普京对此表示“愤怒”。根据一项去年通过的俄罗斯法规，上述国际三大评级机构从2017年起只能通过由俄方监管的子公司发布评级。穆迪稍后宣布退出俄罗斯市场，停止发布俄罗斯企业的国内评级（NSR），并关停在俄合资企业；惠誉也表示考虑退出；标普则称，在考虑如何做出选择。

另外，为了应对“地缘政治风险”，俄罗斯还建立了本国评级机构“分析信用评级机构”（ACRA），并从去年年底开始运营。对于俄罗斯的评级高于美国这一点，大公国际董事长关建中在采访中表示：

“有些人可能会想，美国可以印更多的钞票，因为美元是国际货币。但这也是它们更容易产生风险的原因，因为这样等于是向全世界输送了坏账。”

相比美国，俄罗斯债务危机的风险要“更小更低”，俄罗斯政府偿债的能力并未因国际制裁而受到影响，这也是大公国际维持原有评级A的原因，关建中称，美国的债务规模远远高于它的偿还和盈利能力；中国是美国的一大债主，因此美国的债务评级怎么可能比中国还高，这不正常。

据彭博社报道，美国的主权债总规模达15.6万亿美元，是中国和俄罗斯主权债总和的三倍多。至于国家债务占2016年预计经济总产出之比这一指标，俄罗斯和中国的预估值分别是20.3%和38.2%，而美国的这一数值为84%。关建中称：

“在西方国家，他们将信用评级当做保护自身利润和利益的一个工具。这也是为什么2008年金融危机部分是由于信用危机造成的，因为使用了错误的信用评级。”

大公国际并非是唯一持有这种想法的评级机构。许多新兴市场国家，如巴西、波兰都对评级被降调提出了质疑，认为有失公正或是受到了政治动机的影响。据塔斯社报道，大公国际预计明年将获得在俄罗斯运营的许可。

据路透，普京本周访问中国期间，中俄将探讨能源与航空航天领域合作。访华代表团成员将包括俄罗斯国家石油公司（Rosneft）执行长谢钦（Igor Sechin）等，但不清楚双方是否会讨论中资企业可能参与Rosneft部分私有化一事。

俄罗斯《独立报》称，中方表示在普京访问期间会签署多个重要政治文件，这些文件极有可能包含普京在圣彼得堡国际经济论坛上提到的建立“大欧亚关系”相关内容。