证券市场是个复杂而专业的市场，人们对其存在问题的认知，尤其对一些风险的认识存在偏差很正常，但对一些明显存在于A股市场的风险点、一些不利于市场健康发展的毒瘤，作为从业人员是有，也必须有非常清醒、正确的认识的，但很遗憾，我们来看看从业人员对影响A股市场生死存亡的一些重大事情是怎样的态度，又是怎样的认知的。

1. 股权分置重大改革问题

本世纪初开始的股权分置改革大讨论以非从业人员和小券商为主，但改革成型后，对分置改革不闻不问的大型券商却因此逃脱了破产的命运。

让人不解的是，券商却没有珍惜重生的机会。在股权分置改革中好不容易为流通股东争取到的补偿机制的执行过程中，我们看到的却是券商帮助非流通股东买票，压低补偿比例，损害流通股东利益。

2、场外配资问题

2015年6、7月发生的股灾，主要由清理场外配资引发。但一直以来券商都对此鲜有提及，对任由高比例配资发展可能的危害，以及清理不得当可能引发的危险，券商是不是该调集最强力量进行研究，给监管层提供最佳处理方案，但事实是我们有看到多少证券公司曾经做过这样的努力？！

3、股指期货问题

在一个大量个人投资者参与的以趋势投资为主的A股市场，数据表明股指期货扮演的是助涨助跌的角色，股指期货对A股市场不仅没有取到平抑炒作的作用，反而成了操纵市场的帮凶。

有人建议借助迷你股指期货。但如中金所在A股市场投资者结构还没改变或成熟之前就推出迷你股指期货，那中金所会有被迫关门的危险。

4、涨跌停板及T+1交易制度问题

涨停板和T+1制度一直是助长A股的炒作之风的制度。其实没有涨跌停板制度及T+1制度的保护，已经大扩容及全流通的A股市场，盲目炒作是不容易成功的（不仅耗资将非常巨大，而且没人敢盲目跟风），如果炒作不容易成功那选择炒作的人自然就会减少，这是个非常浅显的道理。

5、熔断机制问题

熔断机制的推出造成了A股第三次暴跌。这个制度的推出前是公开征求过业内人士的意见的，但业内人士几乎什么意见都没提，问题在哪？这次可能是根本就没看出来，这更可怕了，专业人士集体失智，什么情况？！

6、新三版问题

业内人士很想把新三版变成上海、深圳证券交易所之后的第三个交易所，希望降低开户资金门槛，恨不得让散户进来。但如果新三版那天小资金散户可以进场，或者变相可以进场，那新三版就离关门不远了。

7、注册制问题

注册制对市场的影响力和股权分置一样非常重大而深远。可惜的是券商等业内人士对此事的研究一如既往流于形式。这一次注册制的改革也因为市场的承受力而被搁置。市场承受力的问题，其实就是系统性风险防范的问题，改革成败的问题。

改革是要有代价的，是需要付出成本的，但也需要考虑市场的承受力，否则不仅改革成本高，还可能影响改革的进程，而且不容易成功。

有人会说，注册制应该坚持推行，改革没有理由要给“存量投资者”补偿。但股权分置改革之所以成功，其中的对流通股股东（存量投资者）的补偿机制设计功不可没，因为有了这个设计，对存量投资者而言大盘指数相当于只跌到了1300点，而不是998点（因为投资者得到了30%的补偿。）这成功的化解了股市暴跌可能带来的巨大风险。

注册制意味着是宽进，那就必须给投资者有更长时间的考察期，也就是说对注册制进来的公司在原始股东减持、再融资、收购重组等方面要有更严格的要求，至少要比注册制之前上市的老股限定更长的时间。