唐纳德·特朗普在其总统竞选中强烈声称美国已失去了其经济霸主地位。

据瑞士洛桑国际管理发展学院发布的报告显示，美国不再位居全球经济竞争榜单首位。连续三年蝉联首位，美国此次在榜单中跌至第三位。

据IMD全球竞争力中心——IMD商业学校研究组织称，中国香港和瑞士分别从去年的第二位和第四位跃至一、二位。（据IMD报告显示，中国大陆排名25位，中国香港中国对外投注的窗口。）

IMD报告始于1989年，基于超过340项基本准则，但不外乎4个主要因素：经济表现、政府效能、商业效率和基础设施。

此外，根据IMD，超过5400名业务主管将会对其国家现状进行评估也被考虑进去。

以这四种因素对61个国家进行排序，美国在经济表现和基础设施均排名第一，但是政府效能排名25位，商业效能从2005年的第2位跌至第7位。

WCC负责人阿图罗·布里斯表示“致力于营造良好的商业环境是中国香港排名得以上升的关键点；而瑞士地域狭小以及其对质量的关注使其迅速登上榜单首位。”然而其忽略了美国的存在。

对美国来说，不全是坏事

布鲁斯在一篇报道中宣称“美国仍继续夸口其作为世界最大的经济体，但是评估榜单竞争时仍有其他因素需要考虑。排名前20的国家的共同点是他们都关注经济友好合作关系、自然和无形基础设施资产和包罗广泛的机构体系。”

以美国为例，许多大的短板都和与处理其他国家的关系有关。美国方面最低排名为在经济表现指标下的“货物出口百分比”——美国生产总货物与出口货物比，排名为60位；政府效能指标下的“人均外币储备金” 排名第35位。

美国同时在这些领域也排名欠佳，如手机成本（排名56位），教学规模比例（排名45位）。

当然，美国也在很多领域占据制高点，包括“人均电脑数”“整体医护消费”“冒险资金”“食品成本”以及大量和股票证券相关的领域。

富者更富

虽然美国在此次调查中失去了其霸主地位，但其依旧保持作为最有力的经济竞争体之一。布鲁斯称，总体数据表明富者更富，穷者更穷。

他说“自1995年来，虽然收入增长缓慢，但收入差距依然导致全球不平等加剧；除两年之外，发达国家每年的财富均在增长，而自千禧之年以来，发展中国家在居住条件方面有些许改善。”

美国和榜单其他排名较低的国家相比，其不同之处在于：不管美国贫富收入的差距，美国总体收入上涨的趋势某种程度上水涨船高，能带动其他发展。

布鲁斯说“不幸的是，许多国家的问题是由于适当的社会安全体系的缺乏，富人的财富积累对穷人来说并没有带来任何好处；发展中国家以创新作为驱动力的经济财富的增长提高了竞争力的同时，也加剧了不平等性。这显然是需要长期关注的问题。”

目前很多投资朋友在关注现货原油、沥青、铜等方面的理财投资；任何投资都是有一定风险的，要么不做，要做就做出一番名堂出来。那么在投资的道路上，选择一个一路同行的老师就显得尤为重要。(老师微信beidou556）