今天，一张新加坡海岸挤满超级油轮的图火了。中国正在这个低油价时代大量囤积原油已经不是新闻，青岛港油轮严重压港的现象也早就引起了媒体关注。路透社24日的报道解释说，中国倒也不是完全主动地在扫货，只是此前的“石油换贷款”项目让委内瑞拉等国不得不偿还三倍于此前计划的原油。

　　新加坡海域密密麻麻的油轮，其中大部分都处于静止状态

　　看起来是赚大了，其实仔细想想是亏大了，为什么？

　　因为现在经济不景气，中国石油需求没有那么大，反而需要被迫接受那么多的石油。

　　这好比一个人和一个饭店签了个协议，一顿饭10元。结果现在价格低了，只要3元。但是饭店老板说你还是付10元，我给你3碗半的饭，实际上吃一碗饭就饱了，但是你花了10元。这样你算算你是赚了还是亏了？

　　以前100美元一桶的时候去签协议是担心石油继续涨价，所以签的是赌涨。

　　而现在下跌了，买同样多的石油确实花少的钱，但是我们在不需要的情况下却依然花了以前那么多钱，只是买的石油更多了，但是有什么用呢？

　　别提储备不储备的，现在低价才储备，高价的时候就不储备了？就如同今天吃饭便宜你就吃3碗，明天吃饭贵你就不吃了？

　　国家战略储备的东西无论是价高还是价低的时候都依然要储备的。

　　亏不是亏在价格，而是亏在我能用更少的钱办更多事情的时候，却依然花了更多的钱买了更多不着急用的东西。也就是我们现在被迫的在储备，被迫为别人还不起钱在埋单。

　　别把别的国家想的太傻，对于那些产油国来说，油就像撒哈拉沙漠里的沙子、宜昌边上的水、俄罗斯的树一样。

　　对于他们来说不变价高价低能变成钱就行，反正多的是。

　　那么问题来了，战略石油储备还要不要？

　　中国作为全球第二大的石油消费国，常常因为高油价而遭到质疑。然而中国进口的石油多了，增加了供应，仍然有人不满意。

　　今天，借着中国大量进口石油的新闻，有媒体及时提醒称，对于许多有“囤积癖”的中国人来说，应该关注下过于追求战略石油储备可能的坏处。

　　该媒体称，中国在大肆买油，美国人却认为“战略石油储备看起来有些多余”。美国知名财经刊物《巴伦周刊》去年5月一篇报道指出，美国的战略石油储备是“山姆大叔的蠢决定”。去年10月，美国国会两党达成了一项看起来惊人的协议，这项协议要求，如果油价能回到80美元以上，美国政府在未来六年间将会抛售5800万桶战略原油储备。

　　然而，该媒体也提到，国际上关于战略石油储备的标准是，“公共和企业储备必须能够足够支撑经济90天，以备不时之需”。对于美国来说，在2014年的时候，由国家控制的战略石油储备就能够支撑106天了，而企业储备还有141天额外的储备。

　　况且，依靠页岩油开采技术的大跃进，美国去年已经是全球最大的原油生产国。

　　那么中国的石油储备是什么水平呢？中国2004年才正式启动战略石油储备计划，分三期建设石油储备设施。储量计划初步是第一期1000万吨~1200万吨，约等于中国30天的净石油进口量，第二期和第三期分别为2800万吨，这样可以2020年以前，形成相当于100天石油净进口量的储备规模。

　　这一计划的进展并不顺利，按照国家统计局信息，截至2015年年中，中国的石油储备仅可满足大约29天的需要。

　　而近期青岛港外积压的油轮也证明，中国的储油能力正在达到极限，此前甚至有报道称，中国只能长期租用国外的巨型油轮，当做海上的浮动仓库来使用，形成了极高的成本。

　　今年4月26日，BP发布的报告称，到2035年，中国的石油进口量将从2014年的59%升至76%——这一比例将高于美国在2005年的峰值。可以说，中国的战略石油储备还任重道远。

　　看完新闻，下面回到原*油市场上（选读）：

　　美原油操作上，本人认为下周油价50-50.2附近布局空单，止损0.2个点，目标49.7附近，油价49-49.2多单进场，止损0.4个点，目标50美元。

　　基本面，本人认为周六凌晨耶伦的讲话对油价的冲击还是有的，虽然不大，下周重点关注多哈会议重新商讨冻产，预计不会像上次那样乱，当然不管结果怎么样，对油价必然带来一个大的冲击。

在这个新的市场，选择一个好的平台很重要，你有选择吗？在这个新的市场，选择一个好的平台很重要，你有选择吗？本人专注研究国际形势以及各国之间的动态，对现货原油、沥青等有深入的研究，目前对现货【沥青、铜、贵金属】投资有兴趣却无从下手或者套单的已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加本人威信：jsjj028，QQ979511835每日行情分析策略更新！​