文/美嘉点金       关注：MJ665008
      今天看到这样一则新闻：1985年，美国向中国出口了39亿美元的商品和服务，同时进口了中国相同金额的商品和服务，在那一年，中国和美国之间的贸易顺差基本为零。从此开始，中美之间的贸易规模大幅度地增长，两国之间的贸易顺差也一年年的扩大规模。

　　到了去年，也就是2015年，美国对中国的贸易逆差达到了创纪录的3600亿美元。新闻本身没有什么稀奇的地方，然而它的标题却吸引眼球：过去三十年，中美贸易战美国惨败！

　　用战争来形容两国之间的贸易往来，是很多财经媒体惯用的招数。在这些小编眼里：一个国家出口大于进口，表示这个国家的货币流入大于流出，是财富净流入的重要标志。这是经济学上的重商主义观点，从其诞生以来，就有着强大的生命力。政府官员特别喜欢这样一套经济学，上有所好，下必甚焉，有不少经济学者在各种场合大肆宣扬。经过他们的传播，贸易双方之间的对立关系被很多人所认可。

　　我在以前的文章里就说过，任何一个自愿达成的交易行为，都改善了交易双方的处境，是互利的。支付货币的买家本质不是以钱来异物，而是以金钱背后自己所提供的商品和服务来进行交易。也就是说，买家提供的也是商品，只是以货币的形式表现了出来。

　　试想，你去水果店买苹果，你觉得店主不可靠，哪怕是仅仅看他不顺眼——此时你们之间就形成了一种对立的潜在交易关系，你还会去买他的苹果吗？

　　当你决定买下一斤苹果，你这个行为就表示：在你眼里，一斤苹果所带来的效用大于你所支付的货币。简单的说，你得到了满足，通过交易改善了自己的处境。对水果店主来说，他的偏好则是相反的，你支付的货币所带给他的满足要大于一斤苹果，所以他心甘情愿地把苹果卖给了你。他的处境也同样得到了改善。

　　买卖苹果是这样，那么两国之间的贸易行为又有什么差别呢？而且你也应该知道，“中国两国之间的贸易”只是一个简单的表述，国家是不会行动，没有行为的。所谓的两国贸易，本质是个体与个体之间的买卖行为的集合，人的行为是不能加总的。比方我去买了一斤苹果，你去买了一斤橘子，这两个行为是独立的，而不能为了分析方便合成为一个行为。

　　明白了这些道理，那么新闻里美国对中国3600亿美元的贸易逆差说明了什么呢？无非就是美国人更爱购买中国人生产的商品，提供的服务罢了。这多出来的3600亿美元的商品和服务的价值，并不是美国人总体财富的损失，恰恰相反是他们得到满足、改善生存处境的表现。而提供这些商品和服务的中国商家也是一样。

　　当然，美国和中国之间的确存在一种“贸易战争”，这是两国政府最喜欢做的事情了。管制外汇、量化宽松、提高关税、进出口配额……政府会给这些强制行为寻找一个个动听的借口——防止资本流出、刺激经济发展、保护民族产业等等。

　　解读世界经济要闻，剖析全球投资大趋势！投资是一个完整体系包括投资理念 ，投资心态 ，资金管理 ，风险控制 ，投资策略 ，操作手法与思路，追踪市场动态、直击全球热点、剖析突发事件、每日行情解读，本人专注于原油沥青、铜等现货投资，有交流需要的朋友，欢迎关注美嘉点金☆沥青/铜技术薇-信:MJ665008☆