在去年特朗普筛选内阁成员过程中，“高盛系”无疑赚足了眼球。但值得注意的是，高盛坚定看空人民币汇率，这与特朗普叫嚣宣布中国为“汇率操纵国”，希望遏制人民币贬值来扭转贸易逆差存在矛盾。那么，到底谁对谁错？　　但值得注意的是，高盛对人民币的一贯“看空”与特朗普的“看多”矛盾。这里面又有什么“奥妙”呢？

　　高盛对人民币汇率的看空态度可谓是“司马昭之心”，从来没有一个投行可以像高盛一样，对人民币汇率不留一点情面：坚定看空，绝不回头。

　　2016年1月，高盛称人民币年底将贬值至7.0，成为第一家大幅下调人民币预期的大投行；6月，高盛对人民币的看法转为“彻底负面”；11月，高盛再度全面下调对人民币兑美元汇率预测，并把做空人民币列为2017年的首选交易。不同于高盛的“坚定看空”，特朗普在公开场合多次表达了对“美元过于强势”、“人民币刻意贬值”的不满，他叫嚣上任后将宣布中国为“汇率操纵国”，希望借弱势美元增强贸易优势，扭转贸易逆差。有人甚至断言：如果特朗普坚持贸易保护主义，这肯定会终结美元作为全球唯一的准备货币的时代。

　　一个坚定看空，一个希望升值，人民币汇率在特朗普和特朗普班底的口中，已经开始背道而驰。然而总有一方是正确的，要么是特朗普希望给中国施加压力，在大放厥词，要么就是高盛在虚假唱空。

　　要知道，唱空不做空在资本市场上并不少见，就在一年前，索罗斯也对人民币干了一样的事情。而近期，索罗斯的另一个举动，或许也说明了一些问题。

　　按照目前的情形来看，虽然特朗普不断叫嚣“美元太过强势”，但美联储加息周期开启，耶伦在最新讲话中也释放出了“鹰派”信号。不管是从这个角度，还是从美元的全球地位来看，美元长期走弱不太可能，人民币汇率会在未来面临强势美元的压力。

​　　人民币汇率贬值，特朗普用汇率促贸易的做法就会失败。根据《华尔街日报》昨日的报道，白宫已经在研究新计划，来阻止中国通过人民币贬值来提振出口。有分析称，特朗普或许会寻求绕过汇率，来实现贸易增长。

　　如果以上情况成真，高盛胜，特朗普败。然而，联想到索罗斯曾在中国市场上对人民币的“唱空不做空”，投资者依然注意：如果高盛也是在唱空不做空，那么人民币汇率或许会如特朗普的预期上涨。

撰稿分析师：聚银点金（微信：jydj518）