世界银行在2016年修订的世界发展指数中做了一个巨大的决定。那就是从今往后，在展示数据时，不再对“发展国家”和“发展中国家”做区分。笔者v信：qlang8

这个改变标志着对区域性贫富分配的思想革命。但这听上去并不是那么激进，因为似乎一开始就没人认同“发展中国家”这个说法。

国际金融组织表示，所谓的“发达经济”和“新兴市场经济”的区别并没有什么很严格的标准界限。据说联合国也没有任何官方定义来说明“发展中国家”这个事儿...

噢！但他们曾经给159个国家都贴上了标签。世界银行本身也一样，他们曾把国民总收入最低的2/3国家都列入到这个范围内。

有一份研究报告发现，使用人均国民收入作为指标是一种有用的方式，并且可以广泛推广。但是需要对收入进行更加精确的划分，这样的数据才是有意义的。即使排除掉通货膨胀的因素去划分低收入、中等收入和高收入，“发展中国家”一词的使用也是有问题的。比如中国、玻利维亚、厄立特里亚三国处于三个不同的收入组别，但都被称作“发展中国家”。

实际上，很多人士都认为应该停用该词。世界著名数据学家汉斯·罗斯林教授在近期发表演讲称，大部分认为的“发达国家”与“发展中国家”之间的分割如今已不复存在，使用“发展中国家”一词是学术上懒惰的做法，我们应该更精确地对各国进行分类。

“主要的问题就是即使被分在同一组别中，不同国家之间的收入水平仍然存在很大的不同。比如马拉维和马来西亚虽然都属于‘发展中国家’，但是和马拉维相比，马来西亚的人均国民收入水平更接近于发达国家‘美国’的水平。” 世界银行统计办公室高级经济学家 说，“也就是说，当我们把不同的国家放在同一个组别时，这种划分实际上并没有很大的用处。”

以下图所示的生育率与婴儿死亡率之间的关系为例（这两个指标通常被视为衡量一国总体福祉水平的替代指标），1960年，世界上有两大类国家：一类是低生育率低死亡率的国家（“发达国家”），还有一类是高生育率高死亡率的国家（“发展中国家”）。但是到2013年，除少数几个国家外，大部分国家的生育率和婴儿死亡率都很低。

​

1960-2013年世界各国出生率和婴儿死亡率变化图。

世界银行数据科学家说，“以往把发展中国家看作是发展停滞的地方，这种想法是非常不利的。”

不用说对收入的分类本身就是在浪费时间，如果要让这些数据都变得有意义，那么需要更确切才行。有报告指出，国民人均收入是一个很好的代量。

尽管他们已经用不同的通胀率修正过这些数据，但这正恰好证明了“发展中国家”是个问题名词。例如，中国，玻利维亚和厄立特里亚，三个国家的收入水平完全不同，但却都被归到了发展中国家里。

如何让这些数据更充分的说明问题，更公正客观的表达些什么，是世界银行和国际金融组织需要思考的问题。

除了为了获得更加有利于分析的数据，停用“发展中国家”一词也是为了能够反映出全球发展的不断变化。联合国在1990年提出千年发展目标来解决全球贫穷问题，去年提出新的可持续发展目标则是一个全球性目标，在千年发展目标基础上翻开了新的一页。

“千年发展目标本意主要是为了扶持发展中国家，而可持续发展目标则把每一个国家都看作是需要发展的对象。”Serajuddin说。换句话说，当每个人都能看到他们收入增长但是那些所谓发达国家中的中产阶级却被挤压时，发展就成了每个人都需要解决的问题。

本人对原油、沥青、现货铜等大宗商品等有深入的研究，如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么你可以多关注本人。专业成就品质，实力铸就信誉。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我多年的研究经验，给大家帮助。☆原油/铜技术分析薇-信：qlang8