美韩联合军演再起，中韩关系日趋紧张？

中韩关系因“萨德”事件而遇上了建交以来最严重的危机。持续火爆的中国游客赴韩游近期出现了降温苗头，还有部分韩国艺人在华演出受困、赴华签证审批趋严等，韩国《中央日报》8月13日就此发表题为《大国的报复》一文称：“现在发生的事情可能只是中国复仇的一个小小开端。”《环球时报》8月15日表示，“韩媒‘大国报复’的说法，是在刻意炒作，意图塑造一种‘中国以大欺小’的形象，却忽略了韩国自身才是这场风暴的肇事者。”

韩国不仅是这场危机的肇事者，其所用的手段也很不光彩。中国一直非常重视发展中韩关系，也曾取得辉煌的成果，并一度被当作双边国家关系的典范，中韩两国领导人曾频繁互访和接触，直到今年2月，中国国家主席习近平还依照连续多年的惯例向朴槿惠总统发生日贺电（给外国领导人发生日贺电并不常见）。但就在3月，韩美就开始组建有关“萨德”部署的联合工作组，韩国当局此时实际上已正式决定让“萨德”入韩，但是对外的表态还是掩饰、含糊、闪烁其词，欺骗包括中俄在内的国际社会，严重损害了长期建立起来的中韩互信关系。

中韩关系被朝核问题所绑架之说更是无稽之谈。中国外交部发言人多次强调：“朝核问题的由来与症结都不在中国。”朝核问题的产生本质上是美国于冷战时期在韩国部署大量战术核武器并对朝鲜实施敌视政策和不断进行军事威胁所致，所以这是朝美之间的问题，况且中国为实现半岛无核化付出了诸多努力。韩国将朝核问题的责任推给中国，只不过是为自己的行为寻找借口而已。

此次军演对中韩经济会有何影响？

中国是韩国的第一大贸易伙伴，因为韩国部署萨德系统，中国八月份就下过一次限韩令，如中韩关系恶化，首先受到经济冲击的肯定是韩国，韩国是一个文化经济占全国GDP15%的国家，“限韩令”的推出无疑是对着韩国的咽喉来了一刀。如今，韩国产品的科技水平已经不如00年代那么如日中天，三星，现代，在越来越挑剔的中国市场和本就消费标准不低的欧美市场进一步缩水，随着华为和小米等品牌对于三星（这一韩国核心民族企业）的市场进行疯狂掠夺，韩国在其他的方面也尽显颓态。韩国经济的一大柱石已经开始腐朽。但是另外一根坚固而不可动摇的收入来源，就是娱乐产业，一直以来以偶像为核心，向电视剧、演唱会、舞蹈等方面扩散的棒国产业有着一个一直未曾动摇的客户——中国棒粉。反观中国，除了一些相关联的企业会受到一点影响以外，其他方面完全可以从国内消化。

第一，此举会使韩国的经济受到较大冲击，尤其是，相较于高精尖技术 ，随韩流前来中国的这些消费类产品等等，涉及的产业链可谓五花八门，为韩国提供了大量就业。随着韩流在中国的消散，相关产业打开中国市场的导流渠道也不复存在。鉴于韩流特有的局限性（其影响力所及，仅限于东亚黄种人范围），在丧失了中国市场后，它根本不可能找到合适的其他市场来替代，所以多个相关产业链的萎缩势在必然。这会使韩国就业环境加速恶化，进而激化其国内的社会矛盾。

第二，清除韩国对中国的文化优越感。 虽然韩流在中国进不了主流群体的法眼，但毕竟影响范围巨大，这也使韩国人对中国的文化优越感油然而生。在萨德之前，中国出于笼络韩国的需要，对韩国借文化渗透在中国扩大中低端市场的行为并不加以干涉（反正它也混不进主流，所以无法像西方文化那样，对中国主体文化构成实质性威胁）。但现在韩国既然站了美国的队，那对这些本身也没太多营养，完全是纯消费主义主导的东西，也没必要再多加客气。随着韩流在中国影响力的消退，韩国人对中国的所谓文化优越感，也就丧失了存在的根基。

最后，在岛屿争端中展现强势。 一直以来，中韩在苏岩礁主权归属上都存在着争议。不过考虑到韩国在中国东北亚战略布局中的重要作用，出于笼络的目的，对这一利害关系并不太大的岛屿，中国的态度一直较软，虽然名义上并未放弃主权，但却从未采取什么实质性措施，甚至连舆论上都极力淡化。

在韩国决定部署萨德后，它已经选择将自己捆绑到美国的战车上，其对华政策的自主权已经大不如前。一个没有足够自主权的国家，其国民对华之情感好恶，对中国来说根本就没什么太大意义。相反，在美韩捆绑后，如果能给予他们充分的挫败感，反倒可以激发他们对美韩联盟成效的质疑，进而从内部松动美韩同盟的根基。所以，对韩国从物质到精神的全方位打压，符合中国国家利益。

我是现货分析师哲源论金，对原油、贵金属投资感兴趣的人，哲源每天都会提供关于原油、贵金属投资的攻略，并且会不定期的进行有关方面的课程讲解，希望能为你们提供帮助！

文/哲源论金