【友财网外汇资讯】 -关于改革税法的争论表明，虽然企业工厂的退休储蓄计划很受欢迎，但它们并不是不可撼动的。控制美国国会的共和党人提出了修改401(k)计划的提议，作为他们削减个人和企业税收计划的一部分。截至2017年6月30日，在5400万美国人的账户中，大约有5.1万亿美元的债务。研究人员估计，79%的美国人在提供401(k)计划的公司工作。



外汇交易员表示，根据美国国税局的一项规定，401(k)计划允许员工将其工资的一部分，今年高达1.8万美元(约合人民币243万元)，或在50岁以上的人群中转移至2.4万美元(约合人民币244万元)，用于在税前基础上投资，以备退休后使用。

这意味着，一些其他应纳税的收入，加上这些钱的任何收益，都可以免税几十年，直到一名工人成为退休人员，并开始收回它。这剥夺了政府的收入，可以用于新支出、削减赤字——或者抵消减税带来的收入损失。

一个税收联合委员会的报告显示，税收减免在401(k)计划中，从2016财年到2020年的类似计划将花费5836亿美元。这一大笔资金将帮助共和党人抵消他们承诺的减税政策，并符合国会的预算规则，如果他们想通过立法以获得简单多数，他们不能在10年内增加超过1.5万亿美元的赤字。

众议院共和党人在讨论如何抵消减税成本的问题上，讨论了如何在税前每年投资多少钱。这样的上限将会将更多的资金投入到所谓的“罗斯计划”中，后者是税后储蓄的401(k)计划。众议院并没有就这些提议采取行动，但参议院现在正在考虑限制使用税前资金，以“弥补”年收入至少50万美元的人的捐款。像罗斯这样的立法者，因为他们不会导致税收的延迟流入美国财政部。将更多的退休储蓄从标准的401(k)储蓄到罗斯账户上的想法，将被征税，而不是未来的遥远的未来，这一想法被认为是“罗斯的白日梦”。

对于金融机构、贸易团体和退休人士来说，目前的体系运转良好。拯救我们的储蓄联盟，形成反对改变退休储蓄税收优惠政策，包括美国退休人员协会，金融服务圆桌会议和教师保险和年金协会，或美国教师退休基金会。

帕特南投资管理公司首席执行官罗伯特·雷诺兹称，“罗斯的白日梦”是一种“税收花招”，会伤害到年轻员工和中层和低收入的那些“你想参与和贡献的员工”。其他批评该想法的人说，低收入和中等收入的工人将希望保留他们的实得工资，因此在401(k)计划中，公司的储蓄可能会少一些，而公司的合同也会少一些。

它不仅可以增加税收，还可以解决当今体制的不公平现象。根据预算和政策优先中心的一份2013年文件中，退休计划的现行税收激励措施似乎与他们的高成本没有什么关系，几乎没有实现鼓励新储蓄的目标。

“主要原因是，他们的大部分福利都流向了收入较高的家庭，”“他们可能会对退休税收优惠做出回应，主要是通过将现有资产转移到税收优惠账户，而不是进行额外的储蓄。”今年获得诺贝尔经济学奖的理查德·h·塞勒在推特上说，限制401(k)税前贡献将是“巨大的进步”，这大概是因为高收入者，那些能够在年度贡献中“最大化”的人，将会看到他们的税收负担增加。

许多计划现在自动将员工纳入401(k)计划，或提供自动升级，让员工每年的贡献率自动提高1%。参议院民主党人——尽管缺乏直接影响当前减税辩论的投票——提出了他们自己对退休储蓄的一揽子改革方案。他们还包括提高50岁以下的人的税前捐款限额，为50岁以下的人增加到2.45万美元，而50岁以上的人则增加到30500美元。2016年，新学校经济学教授特蕾莎·吉拉杜奇和黑石集团总裁托尼·詹姆斯提出的一项提案将用一个强制性的、专业管理的退休储蓄账户取代401(k)系统，该账户可以在退休时转换为年金。

加快解释税收条款，了解美国共和党人如何在他们自己的税收计划上发生冲突。

专栏作家贾斯汀•福克斯最近写道，不应该认为401(k)税减免是神圣的。

投资公司协会经常回答关于401(k)计划的问题。

特朗普总统和众议院税务长官凯文·布雷迪就是否会对401(k)计划进行修改，这是一个复杂的信号。