【友财网外汇资讯】-如果中美两国进一步分离，中美之间紧密的经济和金融联系可能会给美国的全球影响力带来更大的风险。

前美国国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）上周四在北京举行的彭博新经济论坛上说：“我们仍然处于冷战的边缘。”

基辛格说，与中国的竞争还没有升级到美国与苏联的那种程度，“但我们也没有为减少政治冲突而进行前瞻性谈判。”

去年，美中之间的贸易紧张局势升级，把美国多年来对中国日益增长的担忧推到了全球辩论的前沿。美国总统特朗普政府对价值数千亿美元的中国商品征收关税，并将几家中国主要科技公司列入黑名单，这实际上阻止了它们从美国供应商那里购买产品。

北京方面以自己的关税作为反击，同时推进“一带一路”倡议等活动。“一带一路”是一个地区基础设施发展项目，许多人认为这是中国为增强自身影响力所做的努力。

“中国是一个经济大国，我们也是。因此，在意识到对方目的的意义上，我们必然会在世界各地互相攻击。因此，如果任由冲突不受约束地发展，结果可能会比在欧洲更糟。”他提到第一次世界大战时说。

*中国还是美国？各国可能不得不做出选择*

虽然全球股市担心地等待美国和中国在未来几个月达成所谓的“第一阶段”贸易协议，但关税和整体的不确定性加大了企业的压力，要求它们考虑如何处理这两个全球最大经济体之间的业务。

许多人担心会出现“技术冷战”，即创新和技术系统分别在美国和中国发展。

对前美国财政部长汉克·保尔森(Hank Paulson)来说，更大的担忧是，这种分歧最终会迫使各国选择与中国合作，而不是与美国。

“据我所知，没有任何国家准备放弃与中国的商业和技术关系。”保尔森上周四在新经济论坛的另一场演讲中说，“如果第三国接受了中国的标准，那么只有中国最终会进入这些市场，而美国却被冷落。”

保尔森表示，同样的道理也适用于金融业，他称，这最终威胁到纽约作为世界金融中心的地位，同时帮助东京等其他城市(最终是上海)填补这一空白。

“除非中国出现严重问题，否则没有哪个国家愿意与其金融市场脱钩。”他称，“因此，在未来几十年，中国将成为全球金融格局的重要组成部分。”

上周四早些时候，中国国务院总理李克强与世界银行、国际货币基金组织（IMF）、世界贸易组织（WTO）以及其他组织的领导人在北京举行了第四次圆桌会议后举行了记者招待会。

IMF总裁克里斯塔琳娜·乔治伊娃(Kristalina Georgieva)称，“对IMF而言，至关重要的是，我们能够拥有金融实力，为全球金融安全网的中心服务。”

“我们非常感谢我们的股东，非常感谢中国，感谢他们把我们的财政资源增加到1万亿美元，这样我们就有了缓冲——如果我们需要的话。当然，通过共同努力，我们可能不需要这种缓冲。”

保尔森指出，其他国家仍然可以选择与美国单独合作，而不是与中国合作，这可能会将中国公司挡在这些市场之外。“因此，中国需要认真考虑其不愿开放国内标准架构的问题。”

今年，中国在宣布改变外国商业环境、进一步向外国金融机构开放当地市场方面取得了历史性的进展。尽管经济增长放缓，人们对报告数据的准确性产生了怀疑，但中国只用了几十年时间就成为世界第二大经济体。

基辛格说，对中国领导人来说，他们对国家发展的看法不一定是威胁美国，而是让中国变得强大。

“所以我不认为是中国挑起的。”他说。“历史开始了它。”