【友财网外汇资讯】-美国总统唐纳德·特朗普发起贸易战时，采取了咄咄逼人且明确的战略，但结局却很模糊，即不清楚胜利会是什么样子。

诚然，美国有着远大的抱负：一个没有关税的世界，与中国建立一个“公平的竞争环境”，让两国间的商品可以自由流动，以及由于新市场的开放和知识产权盗窃行为的终结，美国有望实现无限制的增长。

但这对经济的真正意义还有待观察。

真的会有一个更强大的美国，还是一个虚弱的中国？如果美国公司完全进入中国市场，真的会有那么多好处吗？从这里到那里的成本是多少？

白宫经济顾问库德洛(Larry Kudlow)周二在接受CNBC采访时对白宫的期望进行了一定程度的量化。目前白宫正在加剧与中国的贸易紧张局势，并寻求达成一项它认为有利于美国利益的协议。

“总统曾多次表示，他对世界贸易体系的最终目标是零关税、零非关税贸易壁垒和零补贴。”美国国家经济委员会(National Economic Council)主任库德洛表示，“真正自由和合法的贸易有相当大的好处。双方都有消费者利益和企业利益。”

*“你必须有策略”*

在原始数据中，库德洛抛出了6000亿美元的数字，“如果我们能够收回我们在知识产权盗窃中失去的东西”。这个数字很可能来自两党合作的美国知识产权盗窃委员会2017年的一项经常被引用的估计。该委员会估计，美国知识产权盗窃的金额在2,250亿美元至6,000亿美元之间。

“总统是一位变革性的总统。他正在重建美国经济，我们已经取得了相当大的成功。这些事情并不容易，包括贸易不平衡。因此，我们正努力与中国进行公平、自由、互惠的贸易。”

不过，这到底是什么样子，谁也说不准。

贸易不确定性已经在美国金融领域造成了不小的影响。由于成本上升和供应链混乱，跨国公司利润不断下滑，企业利润也出现了波动。与此同时，华尔街经历了一段波动时期，过去一个月主要股市平均下跌近5%。

与此同时，特朗普继续抨击中国，但从未具体说明他达成协议后可能会有什么结果。他经常承诺经济将以每年超过3%的速度增长，但到目前为止，关税只是一个拖累。

“如果你想成功，就必须有策略。”TS Lombard首席美国经济学家史蒂文·布利茨（Steven Blitz）说，“要非常清楚问题的关键是什么，你想以什么方式获得胜利，胜利是什么。因为事实上，你在问这个问题，而我甚至不能告诉你什么是胜利。”

尽管人们普遍看好特朗普的经济，但这位总统在贸易战中却没有得到那么多支持。昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)最近的一项全国民意调查显示，71%的人认为美国经济处于良好或良好状态，只有40%的人支持特朗普的贸易政策，48%的人反对。

商界领袖也表达了担忧，因为财报电话会议上充斥着准备应对关税影响的首席执行官。

布利茨说：“关键是要把他摔碎的东西重新组装起来。他的本意是好的，但执行起来有些笨拙。我们失去了对最终目标的叙述。因为你怎么知道你得到了自由贸易？”

关税正在伤害中国，至少从理论上讲，美国可以改变供应链，把中国推向世界贸易的边缘，就像毛泽东时代那样。然而，这仍然不能保证自由贸易环境将美国的经济增长提高到一个新的水平。

“你正在制造混乱，但你真正做的只是潜在地削弱中国经济。”布利茨称，“但是效果如何呢？这是个好问题。”

*先痛后得*

对于在中国有利益的企业主来说，有一些明确的目标：不让中国公司转让自己的技术机密，更平等的关税结构，以及在不受政府干预的情况下扩大业务的能力。

“我需要在本届政府的最后阶段进入中国市场，保护我的知识产权。”Shark Tank主演、投资人凯文·奥利里(Kevin O 'Leary)对CNBC表示，“这是我想要的两样东西，在我们得到之前，我不在乎他们买多少大豆，这是无关紧要的。我们需要的是一个公平的竞争环境。”

奥利里表示，如果僵局以积极的方式得到解决，他将大举投资，推出“至少”30种产品，并雇用“数百人”来扩大生产线。他还表示，这将给股市带来巨大好处。

“如果达成协议，标普500指数将有巨大的上涨空间。”他说。

尽管如此，紧张情绪依然存在，因为清晰性仍难以捉摸。

要达到奥利里所概述的最终目标，可能会给他提到的那些农民带来持续的痛苦，也会给经济的其他部门带来长期的痛苦。

DWS Group猜测，中国可能希望等待谈判，再看2020年大选的结果。该公司补充称，市场波动可能会产生“一定的约束效应”，迫使达成交易，但并非没有危害。

“这表明，从长期来看，可能仍会达成一项明智的妥协，但这种方式很可能会给投资者带来一些头痛。”DWS在一份报告中表示，“冲突本身形成势头并失去控制的风险已经显著上升。”