【友财网外汇资讯】-斯蒂芬·摩尔(Stephen Moore)希望美联储立即降息——这一令人吃惊的举措可能会加剧华尔街对经济衰退正在酝酿的担忧。

美国总统唐纳德·特朗普提名的经济学家摩尔周二告诉《纽约时报》，美国央行应该改变政策路线，立即降息0.5个百分点。

美联储前官员和经济学家告诉美国有线电视新闻网商业频道(CNN Business)，这种戏剧性的举动会严重打击人们对经济的信心，甚至可能损害美联储本身的信心，从而产生适得其反的效果。

“这将把市场吓得魂不散。”达拉斯联邦储备银行前行长理查德·费舍尔(Richard Fisher)在接受采访时表示，“这真的会削弱人们对美联储独立性的看法。”

德意志银行前首席经济学家埃德·亚德尼(Ed Yardeni)称，摩尔的想法“激进”且有风险，因为它会让投资者对美联储即将看到的前景感到恐慌。

“人们的第一反应是，‘天哪，经济状况一定很糟糕。肯定有一些金融危机，他们试图先发制人。”

美联储通常会在经济处于或已经处于衰退边缘时才会降息。特朗普本人上周在推特上说，“经济很好。”

奥巴马任命的萨拉·布鲁姆·拉斯金(Sarah Bloom Raskin)曾于2010年至2014年在美联储任职。她预测，如果美联储采纳摩尔的建议，甚至在下次会议之前就立即降息，“市场将会崩溃”。

“这就是糟糕的货币政策沟通的定义。”拉斯金告诉CNN商业频道。

*“特朗普很愤怒”*

摩尔没有回应置评请求。白宫拒绝置评。

CNN前分析师、特朗普竞选顾问摩尔(Moore)周二对《纽约时报》表示，他对美联储去年12月加息的“令人费解”的决定感到“非常愤怒”。

“我很愤怒——特朗普也很愤怒。”摩尔说。“大宗商品价格已经大幅下跌。”

摩尔并不孤独。华尔街暴跌，部分原因是担心美联储匆忙将借贷成本提高到美国经济无法承受的水平。标准普尔500指数遭遇了自大萧条以来最糟糕的12月。

*降息几率上升*

自那以来，美联储已经从非常激进转向非常谨慎。央行官员已经暗示，他们在2020年前不会加息，这与之前的计划形成了鲜明对比。

摩尔对《纽约时报》表示，他后悔去年12月曾表示，美联储主席杰罗姆·鲍威尔应该辞职。但他同时呼吁美联储改变政策方向，大幅降息。

在摩尔看来，最终的降息已经开始在市场中得到体现。根据芝加哥商品交易所(CME)的美联储观察工具，美联储在9月会议上降息的可能性超过50%。

然而，在5月1日的会议上，降息25个基点的可能性只有8%。投资者认为，美联储不会采纳摩尔的建议，将利率下调0.5个百分点。

*“投弹者”*

上周，特朗普在推特上宣布，他打算提名“备受尊敬的”摩尔加入美联储理事会。

“我认识摩尔很长时间了——毫无疑问，他将是一个出色的选择！”特朗普如是说。

包括保守派在内的其他人则对这一选择表示担忧。

“史蒂夫是一个非常和蔼可亲的人，但他没有从事这项重要工作的那种理智的庄重。”哈佛大学(Harvard)经济学教授、乔治w布什(George W. Bush)政府白宫经济顾问委员会主席格雷格·曼昆(Greg Mankiw)在一篇博客文章中说。

摩尔呼吁立即降息，这可能使人们对他加入美联储的候选人资格产生进一步的怀疑。

“我认为他不具备美联储理事所要求的经济或金融深度。”费舍尔对CNN商业频道表示，“摩尔先生只需要A.)保持安静，B.)到别处找工作。”

亚德尼告诫摩尔，在被提名为以审慎著称的美联储理事之前，不要“成为一名投掷炸弹者”。

摩尔呼吁降息的讽刺之处在于，他强烈支持特朗普的减税政策，他说这项政策将推动经济增长。

“你不可能两全其美。”亚德尼表示，“你不能说经济将从减税中得到很大提振，你需要更低的利率来刺激需求。”

但一些国会议员认为摩尔有资格。

共和党参议员凯文·克莱默告诉Politico网，“摩尔是一个非常正直和聪明的人。…我不认为他会受到政治影响。”

*美联储的独立性至关重要*

当然，如果摩尔真的能进入美联储，他只是众多声音中的一个。在目前的五名美联储理事中，有三名是特朗普任命的。他的观点很容易就会被特朗普的其他人选所击败，其中许多人被称赞为强有力的选择。

纽约梅隆银行(BNY Mellon)旗下资产管理公司Mellon的首席经济学家文森特·莱因哈特(Vincent Reinhart)表示，“总的来说，提名情况相当不错。”

前美联储官员莱因哈特表示，他不会因美联储理事会成员的多元化而“惊慌失措”。他指的是摩尔的不同观点。

莱因哈特认为，特朗普提名鲍威尔为主席是一个积极的因素。

然而，特朗普本人去年猛烈抨击了鲍威尔。有关特朗普会做出不可思议的举动——炒掉鲍威尔(fire Powell)的传言，助长了去年12月的股价暴跌。

从更大的角度来看，特朗普任命摩尔以及对美联储的多次攻击，有可能削弱人们对美联储是一个真正独立的实体、能够在不受政治影响的情况下管理经济的信念。

这是一个不小的风险。对美联储独立性的认知，是投资者对金融体系信心的核心。

旨在满足政治需求的降息可能引发失控的通胀。华尔街知道，让政客们对美联储发号施令，只会招致灾难。