【友财网外汇资讯】-以行动迟缓著称的美联储迅速扭转了局面。

短短几周内，美联储就从发出2019年两次加息的信号，变为暗示可以结束加息来实现这一目标。美联储主席杰罗姆·鲍威尔从表示资产负债表处于“自动驾驶”状态，转变为打开调整政策的大门。

实际上，美联储踩下了刹车。

美联储逆转自身政策的速度和程度令人震惊。这一180度的转变立即引发了外界的猜测，即美联储正屈服于华尔街的压力。回想一下，对美联储过于激进的担忧，在一定程度上导致市场在11月和12月暴跌。

巴克莱首席美国经济学家迈克尔·加彭(Michael Gapen)在一份致客户的报告中写道，“很难将1月份FOMC会议的结果解读为除了美联储对近期市场波动的屈服之外的东西。”

野村证券跨资产宏观策略师查理·麦克利戈特(CharliMcElligot)表示，美联储“完全‘向股市'屈膝”。

麦克利戈特在写给客户的信中称，“我认为现在股价决定政策，而不是反过来。”

毫不奇怪，华尔街喜欢听到这些。标准普尔500指数周三上涨1.6%，这是鲍威尔就任美联储主席以来，股市在美联储做出决定后的第一次上涨。

更糟糕的是，其他人担心美联储正在向华盛顿屈服。去年，美国总统唐纳德·特朗普无情地抨击鲍威尔加息过快。甚至有传言称特朗普会做出不可思议的事情：解雇鲍威尔。

特朗普为周三的股市反弹欢呼，称这是“巨大的消息!”

“我能回忆起的第一次，现任总统似乎迫使美联储主席突然改变政策。”Wedbush Securities前市场策略师伊恩·威纳(Ian Winer)称，他现在是Drexel Hamilton的顾问委员会成员。“这个先例现在让人们对FOMC独立于政治一时冲动的长期假设产生了疑问。”

鲍威尔坚决否认美联储正在考虑外部力量。

“老实说，我唯一的动机是为经济和美国人民做正确的事情。这种情况需要耐心。”鲍威尔周四对记者说。

在被问及美联储是否“刚刚屈服于”总统的要求时，鲍威尔坚称，美联储“永远不会”考虑政治因素，甚至不会讨论这些问题。

“我们是人，我们会犯错误，但我们不会犯品格或正直方面的错误。”鲍威尔说。

当然，美联储改变路线有其合理的经济原因。

首先，经济增长，尤其是海外经济增长明显放缓。预计2019年美国GDP增速将大幅放缓。意大利经济已陷入衰退。德国勉强避免了。中国正面临10年来最严重的经济放缓。

其次，通货膨胀并没有失控。这可能让美联储有机会袖手旁观，看看美国经济如何应对全球动荡。美联储最不愿意做的事情就是僵硬地扼杀美国历史上第二长的经济扩张。

*“露出鸽派色彩”*

不过，一些经济学家认为，基本面还没有恶化到足以证明美联储的逆转是合理的。他们认为，华尔街只是在去年年底大发脾气。

官方的政府就业报告出炉，美国1月非农就业人数增加了30.4万人，远超16.5万的预期。

高盛预估GDP增长从第一季度的1.7%反弹至第二季度的2.4%。这绝不是衰退的范畴。

“美联储昨日的声明流露出鸽派色彩，没有明显的理由。”Pantheon Macroeconomics首席经济学家伊恩·谢泼德森(Ian Shepherdson)周四在写给客户的信中表示，“发生了什么变化？”

重要的是，美联储的声明删除了“进一步渐进加息”的提法。相反，美联储承诺在权衡“未来调整”时要“有耐心”。

加彭写道，通过将“加息”与“调整”互换，美联储暗示“下一步可能加息或降息。”

*聪明还是危险？*

如果通胀得到控制，经济增长显著放缓，鲍威尔的耐心可能是一记重拳。通过暂停加息，美联储可以策划美国经济软着陆，并保持经济扩张。

但一些人担心，美联储可能会自食其果。

如果2019年晚些时候经济和通胀加速，美联储可能不得不大幅加息，以防止经济过热。这可能会在金融市场引发另一场风暴，或许还会波及经济。(更不用说特朗普的推特了。)

加彭写道，“我们担心美联储在今年稍晚将金融市场和经济的短期支撑转为另一轮市场波动。”

谢泼德森对此表示赞同，因为他预计美国经济面临的逆风将很快减弱。

“政策失误的风险正在上升。”他写道。